Постановление от 21 июня 2025 г. по делу № 5-366/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тюмень 22 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области Киселёв Сергей Михайлович, адрес: <...>, каб.406, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-366/2025/5м об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,установил:

ФИО2 22.06.2025 г. в 03 часа 15 минут возле <...> Октября п. Винзили Тюменского района Тюменской области управлял транспортным средством <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал. Вина ФИО2 в совершенииданного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от 22.06.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО2 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом 72 АО <НОМЕР> от 22.06.2025 г. об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом 72 ВТ <НОМЕР> от 22.06.2025 г. освидетельствования на состояния алкогольного опьянения в отношении ФИО2 и чеком к нему, согласно которым ФИО2 под видеозапись прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера 6810, показания прибора составили 1,10 мг/л, тем самым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, с чем последний согласился; - СД-диском с видеозаписью на которой зафиксированы вышеуказанные процессуальные действия, произведенные в отношении ФИО2; - рапортом и объяснениями инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 22.06.2025 г., согласно которым 22.06.2025 г. возле <...> Октября п. Винзили Тюменского района Тюменской областибыло задержано транспортное средство <НОМЕР>, под управлением ФИО2, который по данным ФИС ГИБДД МВД РФ не имеет права управления транспортными средствами, кроме того, установлено, что водитель ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения; - справкой полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, согласно которой по состоянию на 22.06.2025 г. ФИО2 не является лицом ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится, судимости по ст.ст.264, 264.1, 264.2 УК РФ не имеет. Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины, наличие одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 22 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) С.М. Киселёв Постановление вступило в законную силу ____________ 2025 года. Подлинник постановления подшит в материал № 5-366/2025/5м, который хранится в архиве судебного участка №5 Тюменского судебного района Тюменской области. Копия верна. Мировой судья С.М.Киселёв