Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-292/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


с. Боград Боградского района

Республики Хакасия <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Лисина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола 19 РХ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Лисин Е.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.


В судебное заседание Лисин Е.В. не явился, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения материала надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административной ответственности в отношении Лисина Е.В. без его участия.


Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.


В качестве доказательств виновности Лисина Е.В. к протоколу об административном правонарушении приложен рапорт ст. инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Боградскомурайону от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что Лисин Е.В., не будучи зарегистрированным в качестве предпринимателя, осуществил коммерческую перевозку пассажира, .

В материалах дела имеется объяснение Лисина Е.В. от <ДАТА4>, не отрицавшего, факт перевозки пассажира от магазина «Жарки» до магазина «Галина» в с. Боград за денежное вознаграждение.

Из объяснений свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4> также следует, что мужчина по имени Евгений отвез ее на аввтомобиле от магазина «Жарки» до магазина «Галина» в с. <АДРЕС>, за что она ему заплатила ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.


Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.


В материалах дела не представлено доказательств того, что Лисин Е.В. осуществлял деятельность, имеющую признаки предпринимательской, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.


В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая это, отдельные случаи оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения.


Таким образом, услуга, однократно оказанная Лисиным Е.В. пассажиру <ФИО2> по ее перевозке в качестве пассажира, не свидетельствуют о том, что данная деятельность Лисина Е.В. была направлена на систематическое получение прибыли.


Других доказательств виновности Лисина Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, материалы дела не содержат.


При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Лисина Е.В. признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.


В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения


В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья



П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Лисина <ФИО1> в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.


Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: О.Ю. Переверзева