Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-205/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-205/2025 УИД 29MS0014-01-2025-000768-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

02 апреля 2025 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С., рассмотрев по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Змирскас<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт РФ серия <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 03.03.2025 года в 11 часов 25 минут судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району <ФИО3>на основании исполнительного производства от 03.04.2014 года № 20054/14/34/29- ИП в отношении должника: Змирскас<ФИО>, <ДАТА2> рождения, совместно с младшим судебным приставом по ОУПДС прапорщиком внутренней службы <ФИО4> осуществляли исполнительные действия по месту проживания должника <АДРЕС> область, <АДРЕС>по указанному адресу дверь открыл гр. Змирскас <ФИО5>, лицо являющееся должником по исполнительному производству от 03.04.2014 года №20054/14/34/29-ИП. После установления личности и места фактического проживания гр. Змирскас <ФИО6> цель своего визита и предложили войти в помещение занимаемое должником с целью проверки имущественного комплекса и наложения ареста на принадлежащее гр. Змирскас <ФИО> имущества. Змирскас <ФИО> категорически отказался впустить судебных приставов в занимаемое им помещение, воспрепятствовав тем самым законной деятельности должностных лиц ОСП по г. Котласу и Котласскому району. Змирскас <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дела в отсутствие Змирскас <ФИО> Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ч.2 и п.4 ч.2 ст. 12 Федерального закона 118-ФЗ от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав - исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им» Согласно ч. 1 и п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона 229-ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав - исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Из материалов дела следует, что на основании исполнительного производства от 03.04.2014 года № 20054/14/34/29-ИП в отношении должника: Змирскас <ФИО5>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приставом-исполнителем <ФИО8> проводилась проверка имущественного комплекса гр. Змирскас <ФИО>

Согласно рапорту ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району <ФИО8> 03 марта 2025 в 11 часов 25 минут на основании вышеуказанного постановления они (<ФИО4> и <ФИО8>) прибыли по месту проживания Змирскас <ФИО>: <АДРЕС> После установления личности Змирскас <ФИО>, предложено войти в помещение занимаемое должником с целью проверки имущественного комплекса и наложения ареста на принадлежащее гр-ну ФИО1 имущества, на что Змирскас <ФИО>, категорически отказался впустить судебных приставов в занимаемое им помещение.

Судебные приставы находились при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается расчётом сил и средств судебных приставов по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району на 03 марта 2025 года. Оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Змирскас <ФИО> по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья назначает Змирскас <ФИО> наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Змирскас <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001, код ОКТМО 11710000, кор. счет № 40102810045370000016, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК Банка получателя: 011117401, счет получателя № 03100643000000012400, КБК 43511601173010008140, УИН 0210237100000000032837518. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья Ю.С.Мазур