Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 05-0435/101/2017Судебный участок № 101 Замоскворецкого судебного района (Город Москва) - Административное по делу об административном правонарушении 08 июня 2017 года город Москва Мировой судья судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы Гейзлер Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы, рассмотрев дело № 5-435/2017 об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БТЕ» (ООО «БТЕ»), ***, адрес места нахождения: ***, сведения о привлечении ранее к административной ответственности, представленный материал не содержит, УСТАНОВИЛ Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «БТЕ» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: 07.04.2017 года в 00 час. 00 мин. по адресу: ***, установлено, что ООО «БТЕ» не оплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, назначенный ему по постановлению №*** от 12.01.2017 г., в соответствии с которым ООО «БТЕ» было привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу 04.02.2017 г., то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ООО «БТЕ» извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении слушания не ходатайствовало. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ООО «БТЕ» в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.05.2017 г., отражающим событие и сам факт совершения ООО «БТЕ» административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - постановлением №*** от 12.01.2017 г., в соответствии с которым ООО «БТЕ» было привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу 04.02.2017 г. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ООО «БТЕ» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для освобождения ООО «БТЕ» от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «БТЕ» не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ООО «БТЕ» наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать Общество с ограниченной ответственностью «БТЕ» (ООО «БТЕ»), ***, адрес места нахождения: ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по г. Москве (МАДИ л/с 04732224150), ИНН 7707821043, КПП 770701001, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40101810045250010041, БИК 044525000 ОКТМО 45382000000, КБК 78211643000018000140, УИН 0356043010417050300000696 Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок №101 района Замоскворечье г.Москвы (Москва, 1-й Хвостов пер., д. 11, стр. 2). Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд г.Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Суд:Судебный участок № 101 Замоскворецкого судебного района (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "БТЕ" (подробнее)Судьи дела:Гейзлер Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |