Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-1/2017




Дело №5-1/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 января 2017 <...>

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Штыленко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


24.12.2016 в 04 час. 10 мин. ФИО3 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, двигался по г.Полярные Зори Мурманской области в районе <АДРЕС>» в направлении перекрестка с организованным круговым движением. Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО3 разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ, основанием привлечения к административной ответственности является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 30.01.2013 года), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" <ФИО2> от 24.12.2016, из которого следует, что 24.12.2016 в 04 час. 10 мин. в районе <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, под управлением ФИО3, который двигался по проезжей части г.Полярные Зори Мурманской области со стороны <АДРЕС>» в направлении кругового движения, виляя из стороны в сторону, задевая сугробы обочин. В ходе общения у водителя ФИО3 были установлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Поскольку ФИО3 был не согласен с результатами проведенного освидетельствования на состояние опьянения (0,717 мг/л), он был направлен на медицинское освидетельствование в МСЧ-118, по результатам которого состояние опьянения установлено;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО3, управлявшего автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР>, из которого следует, что в отношении ФИО3 было проведено исследование выдыхаемого им воздуха с применением технического средства «Алкотектор Юпитер: согласно документу, выданному прибором «Алкотектор Юпитер», 24.12.2016 в 04 час. 57 мин., содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО3 воздухе составило 0,717 мг/л. В акте освидетельствования ФИО3 указал о своем несогласии с полученными результатами;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 51 АМ <НОМЕР>, в связи с установленными у ФИО3 признаками опьянения и несогласием с полученными результатами при проведенном освидетельствовании;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.12.2016 <НОМЕР>, согласно которому при проведении медицинского освидетельствования дежурным врачом ФГБУЗ МСЧ №118 ФМБА России 24.12.2016 в 05 час. 35 мин. у ФИО3 установлено состояние опьянения;

протоколом о задержании транспортного средства от 24.12.2016;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований не доверять совокупности представленных суду доказательств у суда не имеется, поскольку все они собраны с соблюдением процессуальных требований, являются логичными и последовательными, допустимыми и достаточными для установления в действиях ФИО3 состава вменяемого в вину административного правонарушения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.

ФИО3 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, что в соответствии с ч.4.2 КоАП РФ судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно представленных ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" данных ФИО3 в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения не привлекался.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характеризующие личность привлекаемого к ответственности лиц, а также высокую общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль является источником повышенной опасности, в целях превенции дорожно-транспортных преступлений в качестве наказания ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлены.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО3 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Штыленко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие специальное право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), ИНН <***> КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451160200020778, назначение платежа: штраф ГИБДД.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области.

Мировой судья О.П. Ханина



Суд:

Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ханина Ольга Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ