Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 05-0912/70/2025

Дело № 5-912/70/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


дата адрес

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес в адрес фио, находящийся по адресу: адрес каб.28,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио, родившегося ...дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, серия и номер паспортные данные......,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь в торговом зале магазина «Хороший» (наименование организации), расположенного по адрес адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества: Коньяка Три звездочки дата 40%, объемом 0,25 л., 1 шт., стоимостью сумма без учета НДС, сумма с учетом НДС. Причинив своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб в размере сумма без учета НДС, сумма с учетом НДС.

В судебное заседание фио не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких данных, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину фио в совершении административного правонарушения, установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 1022501795/7903 от дата, которым установлено событие административного правонарушения;

- рапортом ст. полицейского 2 роты 1 БП УВО по адрес – филиал ФГКУ «УВО ВНГ РФ по адрес» от дата;

- заявлением представителя наименование организации фио о привлечении к административной ответственности от дата;

- объяснениями представителя наименование организации фио от дата;

- справкой о стоимости товара от дата;

- ходатайством представителя потерпевшего о рассмотрении дела в отсутствие от дата;

- актом приема-передачи ТМЦ от дата;

- инвентаризационной описью от дата;

- справкой на лицо по учетам СООП на имя фио;

- справкой по лицу на имя фио.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.

На основании вышеизложенного, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по адрес, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800705009122507133.

Разъяснить правонарушителю, что наложенный штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае к нему будут приняты меры по принудительному взысканию штрафа. Разъяснить правонарушителю ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа и не представление квитанции в суд в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Платежный документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес каб.9, тел. телефон, факс. телефон, е-маil: ms70@mirsud24.ru) или приносит лично на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного листа.

Срок для предъявления дата.


Мировой судья фио

Вступило в законную силу__________________________дата

Выдано___________________дата


Штраф добровольно уплачен/не уплачен.