Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-573/2025

Решение по административному делу

2026-02-09 23:21:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\189\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:21:52 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\189\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-___/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>ода с.Николо-Березовка Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Хамматов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР> инвалидности не имеющего, не имеющего права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 20 час. 48 мин. на <АДРЕС><ФИО2> в нарушение 2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения. При рассмотрении протокола об административном правонарушении <ФИО1> с указанным правонарушением согласился, вину признал, пояснив обстоятельства совершения правонарушения, а также что водительского удостоверения на управление транспортными средствами не имеет. Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признания собственной вины, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> и чеком к нему, в котором установлено алкогольное опьянение <ФИО1>, результаты исследований <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., с которыми последний согласился; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Агидели ФИО3, в котором изложены обстоятельства выявления административного правонарушения; - справкой начальника ОГИБДД МВД России по г. Агидели ФИО4, из которой следует, что <ФИО1> водительского удостоверения не имеет; - видеозаписью обстоятельства оформления дела об административном правонарушении, на которой лицо, привлекаемое к административной ответственности с результатами освидетельствования, согласился видео <НОМЕР> время <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Оценив изложенное в совокупности, выслушав <ФИО1>, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований, исключающих возможность назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста <ФИО1>, мировым судьей не установлено. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ, пунктом 14 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возложить исполнение постановления в части конвоирования лица, подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на ОМВД России по Краснокамскому району Республики Башкортостан. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста, указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес суда.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Агидель РБ для сведения. Компакт диск хранить при деле об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснокамский межрайонный суд РБ через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья А.И. Хамматов