Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-33/2017

Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении №5-33/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 января 2017 г. г. Липецк



Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка Емельянова Е.М., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пропастина Р.С., <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 6 Главе Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

03.11.2016 г. в 10 час. 30 мин. было установлено, что 26.10.2016 г. Пропастин Р.С. по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде Пропастин Р.С. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, от дачи письменных объяснений отказался.

Помимо собственного признания вины Пропастиным Р.С., его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 03.11.2016 г., из которого усматривается, что 03.11.2016 г. в 10 час. 30 мин. было установлено, что 26.10.2016 г. Пропастин Р.С. по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС> употребил наркотическое средство: тетрагидроканнабиноловую кислоту, ХТИ №6796 без назначения врача;

-рапортом УУП ОП №6 УМВД России по г. Липецку, лейтенанта полиции А.А. Семенова от 03.11.2016 г.;- объяснением УУП ОП №6 УМВД России по г. Липецку, лейтенанта полиции А.А. Семенова от 16.01.2017 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) от 26.10.2016 г. №3058, из которого следует, что у Пропастина Р.С. установлено состояние опьянения вызванное употреблением наркотических веществ: тетрагидроканнабиноловая кислота, ХТИ №6796; - актом врачебногоисследования ГУЗ «Липецкий наркологический диспансер» от 26.10.2016 г., из которогоследует, что Пропастин Р.С. нуждается в профилактических мероприятиях;

- актом наркологического исследования от 09.11.2016 г., согласно которого Пропастин Р.С. зависимостью от наркотических средств (психоактивных веществ) не страдает.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, тетрагидроканнабинол (все изомеры) входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что действия Пропастина Р.С., следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Пропастиным Р.С. административного правонарушения, данные о личности виновного, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ.

Суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пропастина Р.С. признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить Пропастину Р.С. административное наказание по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В соответствии с положениями ч.2.1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что Пропастин Р.С. нуждается в профилактических мероприятиях в связи с потреблением наркотических средств, мировой судья полагает необходимым обязать лицо, привлекаемое к административной ответственности, пройти профилактические мероприятия в ГУЗ «ЛОНД», куда он обязан явиться в течение трех дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Пропастина Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех) тысяч рублей.

Наложенный административный штраф подлежит зачислению в УФК по Липецкой области ( УМВД России по г. Липецку), л\с04461А22450, р/с 40101810200000010006, КПП 482301001 , ИНН 4826068419, код ОКТМО 42701000, БИК 044206001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880348160063227087.

Обязать Пропастина Р.С. пройти профилактические мероприятия в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер», а именно в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» для прохождения профилактических мероприятий.

Контроль за выполнением обязанности возложить на ОП № 6 УМВД г. Липецка.


Разъяснить положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №3 (г. Липецк, ул.Полиграфическая,5, каб. 417)


Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.



Мировой судья Е.М. Емельянова