Постановление от 19 мая 2025 г. по делу № 5-120/2025Судебный участок № 15 Одоевского судебного района Тульской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-10-02 18:47:51 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-10-02 18:47:51 ERROR LEVEL 2 On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-________/2025 20 мая 2025 года рп. Дубна Тульской области Мировой судья судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области Печников А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, при следующих обстоятельствах. 19 мая 2025 года в 22 часа 20 минут по адресу: <...> у д.6, водитель ФИО1 управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. ФИО1, при рассмотрении дела, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отвода и ходатайств, с протоколом согласился, обстоятельства, изложенные в нем, подтвердил, вину признал. Дополнительно пояснил, что его доход составляет 60 000 рублей в месяц, его <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, возлагают на водителей и пассажиров транспортных средств, а также пешеходов обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Данные Правила также прямо устанавливают обязанность водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории (п.п. 1.1, 1.3, 1.5, 2.1 Правил). В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» лишение права на управление транспортными средствами означает прекращение данного права; по смыслу данной нормы закона лицо, лишенное указанного права, не может управлять никаким транспортным средством. В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом 71 ВЕ № 302027 об административном правонарушении от 20 мая 2025 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту выявления указанного правонарушения; копией протокола 71 ТЗ № 186852 от 19 мая 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения; копией постановления мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области от 2 октября 2024 года, вступившим в законную силу 3 ноября 2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишения права управления ТС на 1 год 6 месяцев; справкой ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области согласно которой срок лишения права управления транспортными средства у ФИО1 с 12 ноября 2024 года по 12 мая 2026 года; иными материалами дела. На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, что соответствует фактическим обстоятельствам дела, которые нашли своё полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что срок лишения права управления транспортными средствами на момент совершения административного правонарушения ФИО1 не истек. При изложенных выше обстоятельствах, поскольку ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 19 мая 2025 года управлял транспортным средством, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников (матери, сестры). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, освобождения ФИО1 от административнойответственности не имеется. С учетом целей наказания, установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, принимая во внимание все данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, смягчающие и отягчающее обстоятельства, указанные выше, его материальное положение, учитывая все обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 более строгое наказание в виде административного ареста и полагает, что назначение иного наказания не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений и не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено. В порядке ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не задерживался, а потому срок отбытия наказания ему следует исчислять с момента оглашения постановления. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут 20 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Одоевский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы или представления мировому судье в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.Мировой судья А.М. Печников Судьи дела:Печников Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |