Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-170/2017





№ 5-170/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



село Омутинское, ул. Первомайская, 78 15 февраля 2017 года


Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего ребёнка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1. 08.04.2016 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей, оплачен; 2. 27.10.2016 года по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, штраф 1500 рублей, оплачен; 3. 23.11.2016 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей, оплачен; 4. 11.01.2017 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, штраф 1000 рублей, не оплачен; 5. 22.01.2017 годапо ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 500 рублей, не оплачен,

у с т а н о в и л:


09 февраля 2017 года в 11 часов 15 минут Иванов В.В. на улице Первомайская, 81А в селе Омутинском Омутинского района Тюменской области, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно совершил наезд на дорожный знак 4.2.1 «Объезд препятствия справа» и стойку дорожного знака 8.22.1 «Препятствие» и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Иванов В. В. вину признал и пояснил, что растерялся, не думал, что надо вызывать сотрудников ГИБДД. Ущерб возместил. В содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав Иванова, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Факт совершения Ивановым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

Протоколом 72 АР 979413 об административном правонарушении от 09 февраля 2017 года, которым зафиксированы место, время и обстоятельства совершенного Ивановым противоправного деяния.

Схемой места совершения административного правонарушения от 09 февраля 2017 года.

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 09 февраля 2017 года.

Мировой судья действия Иванова квалифицирует ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания Иванову мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 15 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Омутинский районный суд Тюменской области.


Мировой судья Н. А. Мерзлякова



Суд:

Судебный участок №1 Омутинского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меркушева Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ