Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-261/2017

Судебный участок № 5 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) - Гражданское
Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере иные договоры в сфере услуг




Дело № 2-261-17/5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности 29 мая 2017 года г.Чебоксары Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., при секретаре судебного заседания Семеновой Л.В.,с участием представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю <ФИО3> в защиту прав потребителей,

у с т а н о в и л :


<ФИО2> через своего представителя <ФИО1> обратилась в суд с иском с последующим его уточнением к ИП <ФИО3> в защиту прав потребителей. Иск мотивировав тем, что <ДАТА3> между ней и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг. По условиям которого ИП <ФИО3> обязалась представлять её интересы в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> Республики по иску <ФИО2> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Юнона». Она, как заказчик оплатила по условиям договора 10000 руб., что подтверждается распиской от <ДАТА4><ДАТА5> от ответчика она получила письмо о намерении расторгнуть договор от <ДАТА6> по причине непредставления документов, необходимых для подготовки к судебному заседанию на <ДАТА7>, с требованием подписать Соглашение о расторжении договора, одновременно ответчиком высланы оригинал доверенности и копии, представленных ею документов. Также ИП <ФИО3> в <АДРЕС> городской суд ЧР была направлена телефонограмма, о том, что она расторгает договор с <ФИО2> и далее не представляет её интересы в суде. <ДАТА8><ФИО2> направила ответчику претензию, с просьбой вернуть уплаченные по договору от <ДАТА6> денежные средства в срок до <ДАТА9>, которая была возвращена истцу с отметкой по истечении срока хранения. Сумма почтовых расходов составила 180 руб. 50 коп. для защиты своих прав <ФИО2> обратилась за юридической помощью, услуги представителя составили 12000 руб. За неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца с ИП <ФИО3> подлежит взысканию неустойка за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, которая составляет 27000 руб. Ссылаясь на ст.98.100,309, 310,782,783,730,450,151.1064, 1095-1101 ГК РФ, ст.ст.13-17. 28, 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный имущественный ущерб в размере 10000 руб.; неустойку за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 27000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы на оплату доверенности в размере 1300 руб., расходы за юридическую помощь в размере 700 руб., почтовые расходы в размере 180 руб. 50 коп.. расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб.

В процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ф. Лукина, д. 4, <АДРЕС>

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности, поскольку место жительства ответчика и истца не находится на территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца <ФИО1> поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик ИП <ФИО3>, своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явилась, извещение возвращено по истечении срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иски в защиту прав потребителей могут представляться в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем (ст. Раздел I. Общие положения > Глава 3. Подведомственность и подсудность > Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахо' href="http://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-i/glava-3/statia-28/?marker=fdoctlaw" target="_blank">28, Раздел I. Общие положения > Глава 3. Подведомственность и подсудность > Статья 29. Подсудность по выбору истца" href="http://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-i/glava-3/statia-29/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29 ГПК РФ, п. 2 ст. (ред. от 03.07.2016) > "О защите прав потребителей" > Глава I. Общие положения > Статья 17. Судебная защита прав потребителей' href="http://sudact.ru/law/zakon-rf-ot-07021992-n-2300-1-o/?marker=fdoctlaw#3EExwtA2p36m" target="_blank">17 Закона о защите прав потребителей).

Как следует из искового заявления, истцом подано исковое заявление мировому судье по месту жительства ответчика ИП <ФИО3>

Однако, согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> Республике, с <ДАТА12><ФИО3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 238.

Из материалов дела усматривается, что истец проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, кв. 114.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца просил передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика.

Поскольку местом жительства ответчика ИП <ФИО3> является вышеуказанный адрес, то данное гражданское дело подлежит передаче в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:


Передать по подсудности гражданское дело по иску <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю <ФИО3> в защиту прав потребителей на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> в пятнадцатидневный срок.



Мировой судья <ФИО4>



Суд:

Судебный участок № 5 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Петренко Алла Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ