Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 05-0438/35/2025

дело № 05-0438/35/2025

УИД: 77MS0035-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 107 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №35 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата, примерно в время, фио, находясь по адресу: адрес, являясь лицом, в отношении которого вынесено постановление о принудительном приводе, согласно постановлению от дата судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес фио, и ознакомившись с данным постановлением о приводе, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС Царицынского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес проследовать в Царицынский ОСП ответила отказом.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью оглашенных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- актом об обнаружении правонарушения от дата;

- протоколом об административном правонарушении №21 от дата, составленным в присутствии фио, подписанного ею без замечаний, в графе «Объяснения…» фио собственноручно указано о признании вины, раскаянии в содеянном;

- копией постановления от дата судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП фио о приводе фио с отметкой об ознакомлении фио с постановлением.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона компетентным лицом. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Права фио соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

На основании частей 1, 2 статьи 14 Федерального Закона Российской Федерации № 118 от дата «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан, так как фио, совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание фио вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, личности фио, характера совершенного административного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004380352507311, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0438/35/2025, постановление от дата по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 35 тел.: телефон.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио