Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017Судебный участок № 34 Тигильский район (Камчатский край) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело № 5-60/2017 о назначении административного наказания с. Тигиль «02» марта 2017 года Мировой судья судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович Марина Николаевна при секретаре Калацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в отношении Никишова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. <ДАТА3> старший госинспектор БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России капитан полиции <ФИО2> составил протокол 41 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Никишова А.А., в связи с тем, что он <ДАТА3> в 12 час. 45 мин., управляя автомобилем Тойота Карина государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, на перекрестке улиц Совхозная и Индустриальная выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения. Своими действиями Никишов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Никишов А.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил. Исследовав материалы дела, из которых следует, что Никишов А.А. <ДАТА3> в 12 час. 45 мин., управляя автомобилем Тойота Карина государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, на перекрестке улиц Совхозная и Индустриальная выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение со встречной автомашиной, суд приходит к выводу о том, что в действиях Никишова А.А. усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в выезде в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Вина Никишова А.А. подтверждается следующими доказательствами: копией рапорта сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА3>, копий схемы места ДТП от <ДАТА3>, копией объяснений Никишова А.А. от <ДАТА3>, копией объяснений <ФИО3> от <ДАТА3>, копией свидетельства о регистрации ТС, копиями фотографий с места ДТП. Протокол об административном правонарушении, другие материалы дела суд считает достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, так как они согласуются друг с другом, с позицией нарушителя в момент составления протокола. Совокупность исследованных доказательств по данному делу, мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью. Давая юридическую оценку содеянному, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Никишова А.А. доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Никишова А.А., судом не установлено. При назначении Никишову А.А. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, Никишова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Сумма штрафа подлежит перечислению в течении 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю) ИНН 4101123158 КПП 410601001 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю КБК 18811630020016000140 БИК 043002001 ОКТМО 30832000 УИН 18810441170140000140, плательщик Никишов Алексей Анатольевич, постановление 41АВ123319 от 21.02.2017г. Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Копия верна Мировой судья М.Н. Симонович Суд:Судебный участок № 34 Тигильский район (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Симонович Марина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |