Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-108/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


09 марта 2017 года г. Кингисепп



Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А. (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа Кингисеппского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА2>),

при секретаре Купоревой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Мантровой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с иском к Мантровой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в обоснование исковых требований указав, что <ДАТА3> Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту Банк «ТРАСТ» ПАО) и Мантрова В.Ю. заключили кредитный договор <НОМЕР>, в офертно-акцептной форме. Во исполнение кредитного договора Банк перечислил Заемщику <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Проценты за пользование кредитом составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок пользования кредитом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Мантрова В.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. В результате чего у ответчика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которой сумма просроченной задолженности за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просят взыскать сумму просроченной задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а так же возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мантрова В.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление, согласно которому просила слушание дела отложить, также представила копию паспорта с отметкой о регистрации по адресу: <АДРЕС>

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Мантровой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору принято с нарушением правил подсудности.

Ответчиком Мантровой В.Ю. представлена копия паспорта, согласно которой она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, адрес ответчика относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области. Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Мантровой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежит передаче мировому судье судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-108/2017 по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Мантровой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - передать мировому судье судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Кингисеппский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через судебный участок № 79 Кингисеппского района Ленинградской области.



Мировой судья: Т.А. Бакай