Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-1080/2025Благовещенский городской судебный участок № 4 - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5 - 1080 / 2025 УИД 28MS0009-01-2025-002819-92 29 сентября 2025 года г. <АДРЕС> Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего индивидуальным предпринимателем, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, <ДАТА4> в 11 часов 31 минут, в г. <АДРЕС>, по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 17/2, установлено, что гр. ФИО5 самовольно без разрешения <ФИО2> сменил замок на гараже, принадлежащего последней, при этом не предоставил ключи и пользовался гаражом в своих интересах. ФИО5 о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд по вызову не явился. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 265503 (3204) ПР от <ДАТА5>, в котором содержится запись, выполненная ФИО5: «с протоколом согласен»; рапорт ст. УУП отдела УУП и ПДН от <ДАТА6>, от <ДАТА4>; письменные объяснения <ФИО3>, <ФИО2> от <ДАТА4>; выписка их ЕГР о зарегистрированных правах; письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА6>; справка о судимости ФИО5; данные о личности ФИО5; иные материалы дела. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами устанавливается порядок осуществления гражданами их прав. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав. Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями. Самоуправство - правонарушение умышленное. Оно может быть совершено только с умыслом - прямым или косвенным. Субъектом данного правонарушения могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, либо должностные лица, совершившие самоуправные действия с использованием своего служебного положения. Таким образом, мировой судья, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.1 КоАП РФ, установлена полностью. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ст. 19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, общественную опасность содеянного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни. С учётом всех изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 1.5, 19.1, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья <ФИО1> РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> городской судебный участок <НОМЕР> 675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202 49-41-04 (приемная) МУ МВД России «<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 136, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, 675000 <ФИО4><АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 Направляю в Ваш адрес постановление мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от 29 сентября 2025 года для сведения, исполнения. Приложение: постановление на ___ л. Мировой судья <ФИО1> РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> городской судебный участок <НОМЕР> 675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202 49-41-04 (приемная) МУ МВД России «<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 136, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, 675000 Направляю в Ваш адрес постановление мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от 29 сентября 2025 года с отметкой о вступлении в законную силу, для сведения, исполнения. Приложение: постановление на ___ л. Мировой судья <ФИО1> РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> городской судебный участок <НОМЕР> 675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202 49-41-04 (приемная) МУ МВД России «<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 136, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, 675000 Направляю в Ваш адрес постановление мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от 29 сентября 2025 года с отметкой о вступлении в законную силу, для сведения, исполнения. Приложение: постановление на ___ л. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Бурлакова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее) |