Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-8/2017

Дело <НОМЕР> г.



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

<АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>,

защитника - адвоката <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5> В* В*, * года рождения, уроженца г. Л* <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...> д. * не судимого,

в с.гистрированного иалямировича проживает: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО5> уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа о взыскании алиментов <НОМЕР> г. от <ДАТА2>, выданного мировым судьей <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области, <ФИО5> обязан выплачивать алименты в пользу Д*(С*) Л.И. на содержание сына Д*, * года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА3> и до совершеннолетия ребенка. <ДАТА4><ФИО5> был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов (с установлением наказания в виде обязательных работ на срок 120 часов). Он же, считаясь подвергнутым административному наказанию и являясь трудоспособным, психически и физически здоровым, на учет в качестве безработного в ОКУ «ЛЕБЕДЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ» не встал, никаких мер для официального трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринял, должных выводов для себя не сделал, от своих прямых обязанностей по уплате средств на содержание ребенка, продолжает умышленно неоднократно уклоняться. В результате неоднократного уклонения от уплаты средств на содержание сына К* Д* В*, <ДАТА5> рождения, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> образовалась задолженность по алиментам в сумме 34691 рублей 85 копеек.

Подсудимый <ФИО5> с предъявленным обвинением согласился и виновным признал себя полностью. На основании ходатайства подсудимого, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом прядке.

В судебном заседании подсудимый <ФИО5> поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему были разъяснены и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.

Защитник <ФИО6> поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый <ФИО5> осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия <ФИО5> по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ФИО5> совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

У врачей нарколога, психиатра на учете не состоит

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении <ФИО5> наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, ч.ч. 7-10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с ежемесячным удержанием 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу

Мировой судья

Секретарь