Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-490/2025Судебный участок № 122 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области - Административное правонарушение Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (400005 г. <АДРЕС> пр-кт. им. <ФИО2><АДРЕС>, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> пр. им. <ФИО2><АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области, <ФИО3> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, на основании которого было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО3> получил документы, обязывающие его приступить к отбыванию обязательных работ в МБУ «<АДРЕС>, однако до настоящего времени <ФИО3> к отбыванию обязательных работ не приступил, в связи с чем, в отношении него <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что по семейным обстоятельствам не смог приступить к выполнению работ. Судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО3>, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области, <ФИО3> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, Постановление вступило в законную силу <ДАТА6><ДАТА7> судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП УФССП России по <АДРЕС> области, на основании вышеуказанного постановления мирового судьи, возбуждено исполнительное производство исполнительное производство <НОМЕР>. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от <ДАТА8> и <ДАТА9> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, <ФИО3> направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в МБУ «<АДРЕС>. В связи с уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ, в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА11><НОМЕР> "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, копиями постановлений судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА13>, 27.10.2025; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13>, согласно которого в отношении <ФИО3> возбуждено исполнительное производство по исполнению административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу. Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Новикова Арина Юрьевна (судья) (подробнее) |