Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 5-622/2025

Решение по административному делу

УИД 21МS0024-01-2025-001998-92

Дело <НОМЕР> КоАП РФ


Постановление по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики Григорьева Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 9720 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

В 18 часов 20 минут <ДАТА4><ФИО1>, из магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 50, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, похитил одну бутылку водки «100 лет Классическая» объемом 0,5 л., стоимостью 349 рублей 99 копеек, чем причинил АО «<АДРЕС> ущерб на указанную сумму. В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> обстоятельств, указанных в протоколе, не оспорил. Представитель потерпевшего <ФИО3> просила дело рассмотреть в её отсутствие. Заслушав <ФИО1>, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). При этом исхожу из следующего. Составом правонарушения по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ является Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО1> в совершении хищения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым зафиксировано и изложено существо правонарушения; - заявлением представителя потерпевшего <ФИО3>, поступившим в МО МВД России «<АДРЕС><ДАТА4>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с приложенной фототаблицей; - объяснениями товароведа АО «<АДРЕС> ФИО2; - товарной накладной о стоимости похищенного товара. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 КоАП РФ. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение руководствуюсь требованиями статьи 4.1. КоАП РФ, то есть учитываю смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено. С учетом характеризующих личность <ФИО1> данных, прихожу к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном статьей 7.27 КоАП РФ.

При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статье 2.9 и статье 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА5>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) дней в Цивильский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.

И.о. мирового судьи подпись Л.И.Григорьева

Копия верна: И.о. мирового судьи Л.И.Григорьева