Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 02-0138/222/2017

Дело № 2-138/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


г. Москва 05 июля 2017 года


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 222 Академического района г. Москвы Лологаевой А.С., при секретаре Ясинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Высоцкому Н.В. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к Высоцкому Н.В. о взыскании денежных средств в виде стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Требования мотивированы тем, что 08 сентября 2016 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «*», государственный регистрационный знак *, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ. 08 сентября 2016 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» указанное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 07 ноября 2016 года. В связи с тем, что оплата не произведена, истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере 5000 руб., неустойку в размере 237,50 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Высоцкий Н.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени, месте и дате рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Причин неявки в суд не сообщил, в почтовое отделение за получением судебных повесток по извещению не явился, в связи с чем, повестки были возвращены отправителю.

На основании ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, а также в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Судом установлено, что 08 сентября 2016 года ГКУ АМПП было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство марки «*», государственный регистрационный знак *, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 08 сентября 2016 года.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение Высоцким Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 77 ЕА 0111675 от 08 сентября 2016 года и копией постановления № 18810277166130163118 от 08 сентября 2016 года, вынесенного инспектором по ИАЗ 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

08 сентября 2016 года со специализированной стоянки ГКУ АМПП было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения ответчику, что подтверждается актом выдачи транспортного средства от 08 сентября 2016 года.

В соответствии с п. 2.1 Приказа от 22.07.2016 № 61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы «Об утверждении форм документов и установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанных транспортных средств» стоимость перемещения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Таким образом, срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 07 ноября 2016 года.

В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно п. 1 ст. 6 Закона г. Москвы от 13.07.2016 № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 30.08.2016 № 83-ТР.

Стоимость перемещения задержанного указанного транспортного средства марки «*» составила 5000 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ГКУ АМПП о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере 5000 руб. законными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с информацией Банка России от 16 сентября 2016 года, ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), устанавливается с 19 сентября 2016 года в размере 10 % годовых, с 27 марта 2016 года – 9,75%.

Таким образом, суд находит требования о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами частично обоснованными, поскольку ответчик незаконно с 07 ноября 2016 года по 28 апреля 2017 года не произвел оплату стоимости перемещения транспортного средства, а потому взыскивает в пользу ГКУ «АМПП» с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 235 руб. 66 коп., исходя из следующего расчета: 5 000 руб.*10%*55/366 (где 5 000 – сумма долга, 10 % - ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования, действующая в период с 07.11.2016 по 31.12.2016, 366 – количество дней в году, 55 - количество дней просрочки с 07.11.2016 по 31.12.2016 включительно) + 5 000 руб.*10%*85/365 (где 5 000 – сумма долга, 10 % - ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования, действующая в период с 01.01.2017 по 26.03.2017, 365 – количество дней в году, 85 - количество дней просрочки с 01.01.2017 по 26.03.2017) + 5 000 руб.*9,75%*33/365 (где 5 000 – сумма долга, 9,75 % - ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования, действующая в период с 27.03.2017 по 28.04.2017, 365 – количество дней в году, 33 - количество дней просрочки с 27.03.2017 по 28.04.2017).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, государственная пошлина в размере 400 руб., уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Высоцкому Н. В. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить частично.

Взыскать с Высоцкого Н.В. в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере 5 000 руб., проценты в размере 235 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 222 Академического района гор. Москвы.

Мировой судья А.С. Лологаева