Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 05-0517/240/2025

Судебный участок № 240 района Нагатинский Затон - Административное



УИД: 77MS0240-телефон-телефон-17

Дело № 5-0517/240/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 240 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, ...паспортные данные......, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (связанных с посягательством на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:


фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

дата в время по адресу: адрес, влд.9, употребил наркотические средства: ... без назначения врача, для личного употребления без цели сбыта, был освидетельствован после доставления сотрудником полиции ОМВД Нагатинский затон в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» на состояние опьянения (адрес), врачом прошедшим соответствующую подготовку, с применением приборов имеющих поверку от дата. В биологическом объекте обследуемого (моче) был обнаружен ..., установлено состояние опьянение.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, в связи с чем, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии фио

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах дата.

Согласно ст. ст. 40, 44 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фиодата в время по адресу: адрес, влд.9, употребил наркотические средства: ... без назначения врача, для личного употребления без цели сбыта, был освидетельствован после доставления сотрудником полиции ОМВД Нагатинский затон в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» на состояние опьянения (адрес), врачом прошедшим соответствующую подготовку, с применением приборов имеющих поверку от дата. В биологическом объекте обследуемого (моче) был обнаружен ..., установлено состояние опьянение.

Вина фио, помимо признательных объяснений, данных последней в судебном заседании, подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом сотрудника ОМВД России по адрес (л.д. 9-10);

- протоколом об административном правонарушении адрес № ... от дата, и другими материалами дела.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, подписан, лицу, привлекаемому к ответственности, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и не вызывает сомнений.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности фио, фактические обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд, относит раскаяние в содеянном и признание вины. В связи с чем, суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, подлежащего перечислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005172402500427, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0517/240/2025, постановление от дата по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 240 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.

Вручить копию данного постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также направить ОМВД России по адрес в медицинское учреждение.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Русецкая Я.В. (судья) (подробнее)