Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-196/2017

Дело № 5-196/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

184530 <...>

29 мая 2017 года

г. Оленегорск


Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Н.П. Архипчук, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, при осуществлении мероприятия налогового контроля в отношении ООО «МЭОЮК», должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях обнаружило достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения: неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов (информации). Срок исполнения требования истек 01.03.2017г. Однако должностным лицом в указанный срок документы не представлены.

05 апреля 2017 года должностным лицом МИ ФНС России №5 по МО по данному факту в отношении должностного лица ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №02-18/89, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, т.е. за неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела без её участия, указывая, что с протоколом согласна в полном объеме, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду основание для рассмотрения дела в её отсутствие, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговым органам предоставляется право осуществлять контроль за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядка и условий ее регистрации и применения, которые определяются законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, проверять документы, связанные с применением контрольно-кассовой техники, получать необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим при проведении проверок, проводить проверки выдачи кассовых чеков, налагать штрафы на организации, а также на индивидуальных предпринимателей за нарушение требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт.

Как усматривается из материалов дела, на юридический адрес ООО «МЭОЮК» было направлено требование о предоставлении документов от 20.02.2017г., которое было получено ФИО2 в этот же день, что подтверждается личной подписью ФИО2 Однако, в установленный срок документы были представлены не были.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, требованием, уведомлением о вызове налогоплательщика, уведомлением о вручении, описью документов, копией приказа о назначении на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 от 20.05.2015г.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требование инспекции, обязывающее должностное лицо ООО «МЭОЮК» представить необходимые документы для проверки полноты учета выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, являлось законным.

Поскольку указанные требования должностным лицом руководителем ООО «МЭОЮК»» ФИО2 выполнены не были, то её действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.4 ч.1 КоАП Российской Федерации в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья

Верно

Мировой судья Н.П.Архипчук