Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 05-0029/92/2025

Дело № 5-29/92/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 92 в адрес фио (Красноярск, адрес, каб. 1-10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица

фио ...паспортные данные, гражданки РФ (паспортные данные), имеющей постоянную регистрацию по адресу адрес, работающей наименование организации директором.

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь директором наименование организации, по адресу: Красноярск, адрес, дата в время., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании по делу фио представила письменные пояснения по делу из которых следует, что согласно протокола акта №205S телефон, указанный срок для устранения выявленных нарушений начинает исчисляться на шестой день с момента направления уведомления. Однако фактически уведомление было получено с существенной задержкой после дата (в приложении), ответчик своевременно принял меры по устранению технической ошибки. дата Как только уведомление было получено, необходимые корректировки были внесены, а уточнённые данные направлены в соответствующие органы в кратчайшие сроки. Нарушение было вызвано технической ошибкой временно привлечённого бухгалтера. Действия были разовыми, устранены в кратчайшие сроки и не повлекли ущерба для бюджета или иных лиц. наименование организации своевременно сдаёт отчётность, нарушения ранее не допускались, правонарушение совершено впервые . Исходя из вышеуказанного, действия ответчика не содержат признаков общественной опасности и могут быть признаны малозначительными в соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ.

Мировой судья выслушав фио, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет административную ответственность.

В соответствии с пн. 3 п 2 ст. 11 Федерального закона от дата №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения по форме ЕФС-1 раздел I подраздел 1.2, утвержденной Приказом СФР от телефон №<***>, в которой представлены периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

В соответствии с п. 3 адрес закона от дата № 27-ФЗ вышеуказанные сведения, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц. которые в отчетном периоде' выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30. 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: работали в сельском хозяйстве и при исчислении стажа работы которых применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; формировали свои пенсионные права в соответствии с Законом Российской Федерации от дата № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; замешали государственные должности Российской Федерации, замешали на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замешали на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, должности муниципатьной службы: работали полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон на предприятиях и в организациях сезонных отраслей промышленности, вахтовым методом; работали в период отбывания наказания в виде лишения свободы: имели периоды простоя или отстранения от работы; имели периоды освобождения от работы с сохранением места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей; имели период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах, период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости населения в другую местность для трудоустройства: находились в отпуске но УХОДУ за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, в отпуске без сохранения заработной платы; имели период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании по делу ,фио является директором наименование организации , указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Устава.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 8 статьи 7 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.телефон «О бухгалтерском учете» и с учетом понятия «руководитель экономического субъекта», данного в подпункте 7 статьи 3 указанного Закона, ответственны(ой) за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении финансово-хозяйственных операций согласно выписке из ЕГРЮЛ. является фио

Как усматривается из материалов дела, по результатам проведенной ОСФР по адрес проверки на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, имеющихся в распоряжении СФР, в дата у страхователя числилось застрахованное лицо (СНИЛС телефон 39), при этом в Расчетах ФНС, представленных в органы ФНС, в отношении данного застрахованного лица отсутствуют суммы начисленных страховых взносов.

Страхователю дата по Почте России направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся несоответствий в отношении указанного застрахованного лица (п. 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от дата № 256н). В случае продолжения трудовых отношений с застрахованными лицами в соответствии с н. 3 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от дата страхователю необходимо предоставить сведения о стаже за отчетный период дата по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1) с заполнением в гр.7 «Дополнительные сведения» значение кода согласно классификатору (приложение к Порядку заполнения единой формы ЕФС-1, утвержденному Приказом СФР от дата № <***>).

Сведения, предусмотренные п. 3 ст. 11 Федерального закона от дата № 27-ФЗ по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1), пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от дата № 27-ФЗ в отношении 1 застрахованного лица (СНИЛС телефон 39) были представлены страхователем по электронным каналам связи дата е нарушением 5- дневного срока, установленного для устранения имеющихся расхождений, что влечет взыскание штрафа в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от дата № 27-ФЗ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина фио подтверждается: протоколом № 205S20240010180 об административном правонарушении от дата , протоколом проверки отчетности, от 09.07. дата; скрин шотом направления сведений от 09.07. дата; копией Уведомления об устранении ошибок, за отчетный период, другими материалами дела.

Таким образом, фиоА, являясь должностным лицом –директором наименование организации совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет административную ответственность.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, исходя из содержания вышеуказанной нормы права, не содержащей оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ, сформулированная в КоАП РФ конструкция состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность (формальный, материальный составы) не может быть определяющей при решении вопроса о возможности или невозможности квалификации деяния в качестве малозначительного, поскольку при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

При этом судом принимается во внимание тот факт, что фиоА, являясь директором наименование организации обязана своевременно исполнить возложенные на нее обязанности. При получении наименование организации уведомления об устранении ошибки ( дата по Почте России направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся несоответствий в отношении указанного застрахованного лица, вручено адресату 04.07. дата ) наименование организации дата приняло меры по ее устранению. Суд принимает во внимание незначительный пропуск срока представления отчетности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях должностного лица фио существенной угрозы общественным отношениям и квалифицирует ее действия как малозначительные, что в свою очередь предоставляет мировому судье право освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – фио прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

фио освободить от наказания и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд адрес в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья фио