Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-71/2025

Решение по административному делу

2025-04-29 06:13:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-29 06:13:10 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы Егорова О.В., в помещении судебного участка, рассмотрев дело № 5-71/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил: ФИО1 совершил самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, причем эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 24.12.2024 в 09 час. 55 мин. по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе проверки учета электроэнергии работниками АО «ТНС Энерго Тула» был установлен факт безучетного потребления ФИО1, являющимся собственником данного жилого помещения, электрической энергии, выразившийся в срыве пломбы, установленной на индивидуальном приборе учета электроэнергии в жилом доме, в результате чего АО «ТНС Энерго Тула» причинен ущерб, который составил 2750,00 руб., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения настоящего дела извещался своевременно и надлежащим образом. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.). При таких обстоятельствах, учитывая, что в деле имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств об отложении слушания дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходи к следующему. Часть 1 статьи 7.19 КоАП предусматривает самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Действия ФИО1, выразившиеся в том, что сорвал пломбу, установленную на индивидуальном приборе учета электроэнергии в жилом доме по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 24.12.2024 в ходе проверки учета электроэнергии работниками АО «ТНС Энерго Тула» был установлен факт безучетного потребления электрической энергии, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 012142/437 от 13.03.2025; заявлением представителя АО «ТНС Энерго Тула» о привлечении к ответственности ФИО1, который самовольно подключился к электросетям, чем совершил безучетное потребление электроэнергии в жилом помещении по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил АО «ТНС Энерго Тула» ущерб на сумму 2750,00 руб.; актом о введении ограничения (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению от 12.04.2024 о том, произведено опломбирование индивидуальном приборе учета электроэнергии пл.№ 71104360; актом №А-001-12 осуществления проверки введенного ограничения режима потребления от 24.12.2024, в результате которого зафиксировано отсутствие установленной пломбы; актом № А-299-12 о введении ограничения (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению от 24.12.2024, в результате которого была установлена повторная пломба №7643; фототаблицами к актам; объяснениями ФИО1 от 13.03.2025 из которых следует, что у него была задолженность за электроэнергию, представители АО «ТНС Энерго Тула» приостановили режим потребления электроэнергии его жилого помещения, но он самовольно подключился к электрическим сетям.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, в материалах административного дела не имеется, обратного суду не представлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, в деле отсутствуют данные о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9; 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., оплату которого произвести по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***>; ИНН<***>; КПП 710001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016600; корреспондентский счет: 40102810445370000059; наименование банка: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула; БИК 017003983; очередность платежа:5, КБК 820 1 16 01073 01 0019 140; ОКТМО: 70701000. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае несвоевременной уплаты штрафа наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы. Мировой судья: О.В.Егорова