Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-726/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-726/2025 УИД 21MS0021-01-2025-002131-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2025 года с. Моргауши<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Мадюшкина Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, со средним образованием, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, инвалида 3 группы, паспорт серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<ФИО1>, проживающий в <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, повторно не исполнил обязанности, возложенные на него судом и предусмотренные ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно имея в соответствии с названным решением, а также с решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> ограничение в течение срока административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, <ДАТА7> до 18 часов без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся. Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из решения <АДРЕС> от <ДАТА4> следует, что в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на восемь лет. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА6><ФИО1> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данные решения вступили в законную силу.

Указанное административное ограничение судом возложено на основании ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что <ФИО1>, находясь под административным надзором и имея ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, установленное решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> без уважительных причин повторно не явился на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС>. При ознакомлении с протоколом от лица, привлекаемого к административной ответственности, заявлений и ходатайств, замечаний на протокол не поступило, с протоколом согласился.

При ознакомлении с протоколом от лица, привлекаемого к административной ответственности, заявлений и ходатайств, замечаний на протокол не поступило.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10><ФИО1> установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС> до 18 часов 00 минут каждые 1, 2, 3 и 4-й понедельники каждого месяца.

Из представленной в материалы дела копии регистрационного листа поднадзорного лица следует, что <ДАТА7><ФИО1> на регистрацию не явился. Указанное отражено также в рапорте инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС><ФИО2> и в письменных объяснениях привлекаемого <ФИО1> от <ДАТА8>. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА12>, вступившим в законную силу, <ФИО1> привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ указанное обстоятельство образует признак повторности.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом, если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, является признание вины и то, что он явялестя ветераном боевых действий. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение правонарушения, поскольку он привлекался к ответственности по однородной статье КоАП РФ. С учётом изложенного и личности <ФИО1>, являющегося инвалидом 3 группы, имеющего заболевания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ. К лицам, перечисленным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, <ФИО1> не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Сведения о выполнении постановления суда (об отбытии административного наказания) необходимо предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Мадюшкина