Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-33/2025

Судебный участок № 1 Вельского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-33/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

17 января 2025 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:


1. января 2025 года в 08 часов 17 минут на перекрестке улиц Фефилова и Революционная в гор. Вельске Архангельской области ФИО2 <ФИО> управляя принадлежащим ему транспортным средством Lada-210741 государственный регистрационный знак <АДРЕС>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством Haval государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> и под его управлением, в результате чего автомобиль Haval получил механические повреждения, а затем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту 15 января 2024 года старшим инспектором отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО4 в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол 29 СА 082650 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как испугался. Потерпевший в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Заслушав ФИО2 <ФИО> исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель является участником дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 <ФИО> обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ определено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД РФ водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Обстоятельства совершения ФИО2 <ФИО> инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; определением 29 АК 084089 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.01.2025г.; схемой места совершения административного правонарушения от 01.01.2025г.; объяснением потерпевшего <ФИО3> от 01.01.2025г., согласно которому водитель автомобиля Lada-210741 государственный регистрационный знак <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> уехал с места ДТП; карточкой учета транспортного средства Haval М6 государственный регистрационный знак <НОМЕР>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.01.2025г., согласно которой в результате ДТП у транспортного средства Haval государственный регистрационный знак <НОМЕР> повреждены: передний бампер, решетка радиатора, передняя левая блок фара, переднее левое крыло, капот, передняя левая дверь, передняя левая туманная фара, решетка левой туманной фары, нижняя решетка бампера, рамка государственного регистрационного знака; рапортом инспектора отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО5 от 02.01.2025г.; карточкой учета транспортного средства Lada-210741 государственный регистрационный знак <АДРЕС>; договором купли-продажи автомобиля от 23.09.2024г.; актом технического осмотра транспортного средства Lada-210741 государственный регистрационный знак <АДРЕС>, согласно которому обнаружены повреждения капота, переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой фары; объяснением ФИО2 <ФИО> от 15.01.2025г., согласно которым он уехал с места ДТП, так как замерз; рапортом старшего инспектора отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО4 от 15.01.2025г.; протоколом об административном задержании ФИО2 <ФИО> от 15.01.2025г. Мировой судья квалифицирует действия водителя ФИО2 <ФИО> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Между тем, по представленной мировому судье из отделения Госавтоинспекции информации ФИО2 <ФИО> водительского удостоверения не имеет.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО> который не имеет права управления транспортными средствами, смягчающее и отягчающее обстоятельства, мировой судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу АА № 013826 об административном задержании ФИО2 <ФИО> задерживался с 12 часов 34 минут 15 января 2025 года до 09 часов 50 минут 17 января 2025 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 09 часов 51 минуты 17 января 2025года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 12 часов 34 минут 15 января 2025 года до 09 часов 50 минут 17 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Попова



Судьи дела:

Попова Анна Альбертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ