Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0868/405/2025

адрес № 405 адрес,

адрес, телефон: телефон-94

(mirsud405@ums-mos.ru)

77MS0405-телефон-телефон-56

№ 5- /2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 405 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора наименование организации фио, ...паспортные данные, ИНН , зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом - генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, , в нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80 и п.2 ст.230 НК РФ несвоевременно представил расчет сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом форма 6-НДФЛ за 12 месяцев дата, срок предоставления которой установлен не позднее дата, фактически представил указанный расчет дата, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

фио, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Защитник фио – фио в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, в которых просил применить ст. 2.9 КоАП РФ, а также указал, что уведомление о составлении протокола об административном правонарушении не было направлено по юридическому адресу наименование организации.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Фактические обстоятельства дела и виновность фио в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата; почтовым отправлением; уведомлением от дата № о составлении протокола об административном правонарушении с указанием адресатов получения: 1. фио, адрес, 2. наименование организации, адрес, 1116 км. по судовому ходу (адрес места работы); отчетом об отслеживании отправления; почтовым отправлением; уведомлением № 6372/МОС от дата о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) ; распечаткой из базы АИС Налог-3 ПРОМ; квитанцией о приеме электронного документа; выпиской ЕГРЮЛ; и иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 и ст. 28.3 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом; документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц юридического лица предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, форма 6-НДФЛ) в налоговый орган по месту учета.

Как усматривается из материалов дела форма 6-НДФЛ за 12 месяцев (квартальный) дата (код периода 34) представлена наименование организации в налоговый орган по телекоммуникационным канал связи дата, то есть позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина должностного лица генерального директора наименование организации фио установлена и доказана и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Довод защитника о том, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении фио был извещен ненадлежащим образом, поскольку уведомление не было ему направлено по юридическому адресу общества, судом признаётся несостоятельным.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Исключение составляют случаи, предусмотренные ч. 4 ст. 25.15 КоАП РФ, - когда лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу.

Следовательно, извещение должностного лица должно осуществляться по месту его жительства - по общему правилу, установленному ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ.

Довод защитника о применении ст. 2.9 КоАП РФ подлежит отклонению.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, законных оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

В свою очередь фактическое представление необходимых сведений по истечению срока, предусмотренного п. 2 ст. 230 НК РФ, не свидетельствует о малозначительности совершенного деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, имущественное положение и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, по делу не установил, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008684052502471, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0868/405/2025, постановление от дата по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 405 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (адрес, судебный участок №405, mirsud405@ums-mos.ru).

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио