Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 05-0587/2/2025

Судебный участок № 2 Степновского района - Административное правонарушение



Дело № 5-…-34-346/25

..


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Степное ..ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Степновского района Ставропольского края - Черевань В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ….

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


16 мая 2025 года, постановлением 18810005250001735666 по делу об административном правонарушении, ФИО2 …. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. В установленный законом шестидесятидневный срок ФИО2 .. административный штраф не уплатил.

В судебное заседание ФИО2 …. не явился, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела СМС – сообщением по телефону, о чем имеется согласие ФИО2 ... на уведомление таким способом в протоколе 26 ВК № 627447 об административном правонарушении. Согласно отчету об отправлении, СМС - сообщение ФИО2 ... доставлено 30.10.2025 в 10:57:21 час. Об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в отсутствие, ФИО2 … не ходатайствовал.

В соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ….

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неуплаты наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ФИО2 …. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом 26 ВК № 627447 об административном правонарушении от 11.09.2025, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО2 …. (л.д. 1);

- копией постановления 18810005250001735666 по делу об административном правонарушении от 16.05.2025, согласно которому, ФИО2 … привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.05.2025, не обжаловано и не изменено (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Нефтекумский» ФИО1 ... от 11.09.2025, из которого следует, что в отношении ФИО2 …., не уплатившего, в установленный законом срок, административный штраф в размере 1500 рублей, по постановлению 18810005250001735666, составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 2);

- телефонограммой от 15.10.2025г. (л.д. 4),

- информацией ГИС ГМП от 17.09.2025, согласно которой ФИО2 …. не уплатил штраф, в размере 1 500,00 рублей (л.д. 8);

- списком нарушений (л.д. 7).

Все предоставленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Нарушений, влекущих невозможность использования предоставленных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судом не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Установленная законодательством Российской Федерации процедура внесения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, исправлений, в процессуальные документы, в частности в протокол об административном правонарушении 26 ВК № 627447, в части указания места совершения административного правонарушения по делу об административном правонарушении инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Нефтекумский» лейтенантом полиции ФИО1 ..., не нарушена.

Оценив, в совокупности, собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО2, судья квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа, в установленный законом срок.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер противоправного деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, неявку ФИО2 … что препятствует назначению наказания в виде обязательных работ, административного ареста; в этой связи, считает возможным назначить ФИО2 …. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Штраф перечислить на реквизиты:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>); ИНН <***>; КПП 263401001; Банк: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю, г. Ставрополь; БИК 010702101; номер счета получателя платежа: 03100643000000012100; счет в составе ЕКС: 40102810345370000013; ОКТМО 07552000; КБК 00811601203019000140, УИН: 0355703701455005872520162. Наименование платежа – административный штраф.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Степновского района Ставропольского края, по адресу: <...>.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, постановление будет передано для исполнения, в принудительном порядке, судебным приставам – исполнителям, а также, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Степновский районный суд, в течение 10-ти дней, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Черевань



Судьи дела:

Черевань В.В. (судья) (подробнее)