Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 05-0239/3/2025

Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д.1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-17-76,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале 02 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участие ФИО2,

рассмотрев дело № 5-239/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина России, паспортные данные......, водительское удостоверение 0507 900679, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего водителем в наименование организации,

У С Т А Н О В И Л :

29.03.2025 в 09:39 на 540 км. автомобильной дороги «Сургут-Салехард» в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, ФИО3 управляя транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, в нарушение п. 11.4 правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения на мосту через ручей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

В подтверждении виновности в совершении правонарушения представлено:

протокол об административном правонарушении 89 АП 071989 от 29.03.2025 в котором, отражены обстоятельства содеянного, с протоколом не согласился ФИО2 указав, что обгон начал перед мостом и завершил маневр, рапортом о выявленном правонарушении, схемой дислокации дорожных знаков, сведениями о выданном водительском удостоверении, сведениями о принадлежности ТС, сведениями о привлечении к административной ответственности, видеозаписью правонарушения, и иными материалами дела.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно положения п. 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

Согласно видеозаписи автомобиль под управлением ФИО2 выехал на полосу встречного движения находясь на мосту через ручей, что опровергает доводы привлекаемого лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 управляя автомобилем, выехал на встречную полосу движения на мосту через ручей, в результате чего нарушил п.11.4 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние, наличие на несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает то, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и годичный срок, в течение которого он считается привлеченным к ответственности, не истек, в соответствии с положение ст. 4.3 КоАП РФ. Постановление от 31.10.2024.

Учитывая, обстоятельства правонарушения, личность привлекаемого лица, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумма назначенного административного штрафа в размере 7500 рублей может быть оплачена в размере 5625 рублей в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа на указанные реквизиты, по истечении указанного срока, сумма штрафа подлежит оплате в полном размере.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300), ИНН <***>, КПП 890101001, ЕКС 40102810145370000008, р/с <***>, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 0071820108, КБК 188 116 01123 010001140, ОКТМО 71940000, УИН 18810489250400000726, назначение платежа - штраф за нарушение ПДД, не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -