Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

Дело № 5-2/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2017 года г.Агидель РБ

Мировой судья судебного участка по г. Агидели РБ Гатауллина М.Х., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1


УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2016 года в 17 часов 00 мин. на 1275 км автодороги ***, ФИО1 в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной марки «***» с гос.регистрационными знаками *** на дороге с двухсторонним движением совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ разделяющие транспортные потки противоположных направлений, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении администраттвн6ого правонарушения не признал, пояснил, что маневр начал в зоне прерывистой дорожной разметки, а закончил уже на сплошной.

В подтверждение своих доводов ФИО1 доказательства не приведены.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении *** №*** от 10.11.2016 года составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы на схеме места совершения правонарушения, произведенной инспектором ДПС, которая является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения, к материалу приобщен диск с записью правонарушения, их которого видно, что автомашина под управлением ФИО1 едет по сплошной дорожной разметке.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства вины в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, схема правонарушения, рапорт ИДПС, которые в совокупности с другими материалами дела оцениваются мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 , участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Кроме того, согласно п.12 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе нарушение водителем требований дорожных знаков и разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ явился допущенный им, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 суд не установил.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ доказана.

В соответствии с изменениями с 01.01.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ наряду с лишением права управления транспортными средствами предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть его к наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа-УФК по Речсп.Башкортостан (МВД по РБ), ИНН <***>, КПП 027501001 р/с <***>, банк получателя-отделение НБ РБ, 18811630020016000140, БИК 147102001, ОКТМО 71658470, УИН 18810302160092411481.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по г.Агидели Республики Башкортостан.

Согласовано, размещение разрешаю.

Мировой судья М.Х.Гатауллина