Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017

№ 5-2-32/17


П О С Т А Н О В Л Е НИ Е

05 апреля 2017 г. г. Ростов-на-Дону


Мировой судья судебного участка №2 Первомайского судебного района гор. Ростова-на-Дону Рогачкина Елена Алексеевна, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ГОСТИЩЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, -

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 час 00 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС><ФИО2> причинил телесные повреждения Матишину <ФИО> но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гостищев <ФИО> к мировому судье не явился, согласно постановлению от 29.03.2017 года Гостищев <ФИО> был подвергнут приводу на 05.04.2017 г. в судебное заседание, согласно рапорта о невозможности осуществления привода 05.04.2017 года Гостищев <ФИО> не был доставлен в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.


Изучив материалы дела, судья находит, что вина Гостищева <ФИО> подтверждается

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и является юридически допустимым доказательством,

-рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>,

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА8>,

-объяснением Матюшина <ФИО> Матюшиной <ФИО>., Керимовой <ФИО>

-рапортом сотрудника полиции от <ДАТА9>,

-рапортом сотрудника полиции от <ДАТА10>, от <ДАТА11> , согласно которого Гостищев <ФИО> нанес телесные повреждения несовершеннолетнему Матюшину <ФИО>

-к/паспорта Матюшина <ФИО> согласно которого Матюшин <ФИО> 15.02.2002 года рождения.

-актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>,


Таким образом, факт совершения Гостищевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлен, как установлена и его вина. Суд считает, что правонарушитель правильно установлен и квалифицирует действия Гостищева <ФИО> по ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: наличие отягчающих обстоятельств -совершение правонарушения в отношении несовершеннолетнего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, считает возможным и необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

ГОСТИЩЕВА <ФИО1><ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.


Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.



Мировой судья