Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-17/2017Судебный участок №4 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 1 Решение по административному делу Производство № 5-17/2017 Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а», 09 января 2017 г. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Карноухов Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зузеевой <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, Мировому судье с Отдела МВД по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Зузеевой <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Исследовав поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что они подлежат возвращению должностному лицу, его направившему по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, … . Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Данное дело поступило в суд 09 января 2017 г. Из материалов дела об административном правонарушении известно, что Зузеева К.Н. <ДАТА4> находясь по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, 25 микр., <АДРЕС>, кв. 11 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно наращивала волосы гражданке Кузьменко А.Ф. Вменяемый эпизод правильно квалифицирован по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, однако, в рассматриваемом случае сроки давности привлечения к административной ответственности истекли <ДАТА5> в 24 час. 00 мин., то есть - задолго до момента поступления административного материала в суд. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае …, неправильного составления протокола (в данном случае - составленного после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, что заведомо влечет факт истечения указанных сроков) и поступления указанного дела в суд по истечении этих сроков. Возвращая материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что при указанных обстоятельствах (поступление в суд административного материала за пределами срока давности привлечения к административной ответственности) производство по делу по указанному выше основанию должно быть прекращено должностным лицом - его возбудившим. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4. КоАП РФ, мировой судья Материалы об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Зузеевой <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ возвратить начальнику Отдела МВД России по г. <АДРЕС> РБ для решения вопроса о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Мировой судья Е.И. Карноухов Суд:Судебный участок №4 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Карноухов Евгений Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |