Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-219/2017Судебный участок № 10 Ленинского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Суть спора: ст. 12.12 ч. 3 Решение по административному делу Дело № 5-219/2017-10 по делу об административном правонарушении 630096, г. Новосибирск, ул. Забалуева, д. 4, кабинет 17 «17» мая 2017 г. г. Новосибирск Мировой судья 10 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Криницына А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Плещеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего без регистрации в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно протоколу об административном правонарушении, Плещеев А.А. 30.03.2017 в 22 час. 48 мин. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> регион, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Действия Плещеева А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. В судебном заседании Плещеев А.А. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, однако вину в совершении правонарушения не признал, поскольку читает, что проехал на зеленый сигнал светофора. Мировой судья, выслушав Плещеева А.А., исследовав материалы дела, находит вину Плещеева А.А. в повторном проезде на запрещающий сигнал светофора, установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Согласно п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Часть 3 ст. 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Из анализа ст. 4.3 КоАП РФ следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ № 900537 от 30.03.2017, Плещеев А.А. в 22 час. 48 мин. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> регион, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, остановлен у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. С протоколом об административном правонарушении Плещеев А.А. ознакомлен, замечаний к его содержанию у него не возникло, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, в графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» Плещеев А.А. собственноручно указал: «с правонарушением не согласен» (л.д. 3). Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № 18810054160009726092 от 19.09.2016, Плещеев А.А. 19.09.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и был подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб. Постановление от 19.09.2016 вступило в законную силу 30.09.2016 (л.д. 5). Поскольку Плещеев А.А. 19.09.2016 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 30.09.2016, соответственно срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек. При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства с учетом правил ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Плещеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, нашел свое полное подтверждение, действия Плещеева А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, личность виновного, который работает без официального трудоустройства, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Плещееву А.А. наказание, не связанное с лишением специального права. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, мировой судья Признать Плещеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России; получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области); расчетный счет: 40101810900000010001; БИК: 045004001; ИНН: 5406012253; КПП: 540601001; ОКТМО: 50701000; КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810454172010022969. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья Суд:Судебный участок № 10 Ленинского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Криницына Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |