Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-378/2025Судебный участок № 1 г. Обояни и Обоянского района Курской области - Административное правонарушение Дело № 5-378/2025 УИД 46MS0025-01-2025-001668-16 27 ноября 2025 года г.Обоянь Курской области Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области Ильина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего 2-х малолетних детей: сына Артема <ДАТА3> рождения, дочь Дарью <ДАТА4> рождения, работающего водителем у ИП «ФИО2.», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 19 августа 2025 года в 00 часов 00 минуту ФИО1, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не оплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 1 500 рублей, назначенный ему постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № 18810534250604062121 от 4 июня 2025 года, согласно которому был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. О времени и месте судебного разбирательства ФИО1 уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, штраф не оплатил в установленный срок в связи с затруднительным материальным положением, а также о том, что штраф им в настоящее время оплачен в рамках возбужденного исполнительного производства. Отметил также, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, двое из которых являются инвалидами. При таких обстоятельствах суд на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с учетом разъяснений, данных Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016 года в Обзоре судебной практики ВС РФ № 4 (2016, вопрос 4), явку лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не признает обязательной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № 18810534250604062121 от 4 июня 2025 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей. При этом в указанном постановлении разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие сроки уплаты административного штрафа. Копия указанного постановления с разъяснением последствий неуплаты штрафа направлена ФИО1 4 июня 2025 года и вручена ему 5 июня 2025 года. Согласно справке данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 17 июня 2025 года.В установленный законом срок, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, правонарушителем штраф оплачен не был. Документ, подтверждающий уплату ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок, последним не представлен, таковых обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено. Установленные в судебном заседании обстоятельства уклонения ФИО1 от исполнения административногонаказания в виде неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом РФ об административном правонарушении срок подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, сведениями, содержащимися в: - протоколе об административном правонарушении 34 АК № 082231 от 22 октября 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, - копии постановления заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № 18810534250604062121 от 4 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях; а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Суд считает, что бездействие ФИО1 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий.Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, добыты в установленном законом порядке. Доводы ФИО1 о том, что штраф оплачен не был в установленный законом срок в связи с затруднительным материальным положением, мировой судья находит несостоятельными, поскольку с ходатайством о рассрочке либо отсрочке исполнения постановления в соответствии со ст.ст. 31.5, 31.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3 не обращался, в связи с чем такие доводы мировой судья расценивает как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение в форме бездействия и оправдать неисполнение им предусмотренной законом обязанности. Ссылка ФИО1 на то, что штраф, назначенный ему постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № 18810534250604062121 от 4 июня 2025 года, оплачен им в полном объеме в рамках возбужденного 19 августа 2025 года исполнительного производства № 114915/25/46025-ИП, что подтверждается копией квитанции, а также выпиской по счету ФИО1, из которых следует, что оплата была произведена 5 ноября 2025 года, не свидетельствует об отсутствии события и состава рассматриваемого административного правонарушения, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует неуплата назначенного административного штрафа в полном размере в установленный срок, который в данном случае истек 18 августа 2025 года. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 4 июня 2025 года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей, состояние их здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При таком положении, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, а также требования ч.3 Примечания к ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствоватьдостижению воспитательных и исправительных целей административного наказания. На основании изложенного, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: (Комитет правового обеспечения Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: ОКЦ №3 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу// УФК по Курской области г.Курск, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38626101, код бюджетной классификации 84711601203019000140, УИН 0410977946002550037820250, получатель: протокол 34 АК № 082231 от <ДАТА10>, идентификатор привлекаемого к административной ответственности лица: паспорт <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА13> Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Ильина Согласовано: И.А. Ильина Судьи дела:Ильина Ирина Александровна (судья) (подробнее) |