Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-5/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-5/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 января 2025 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, с участием

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА>.,

УСТАНОВИЛ:

4 декабря 2024 года в 23 часа 30 минут в ГБУЗ Архангельской области «Вельская ЦРБ» по адресу: <...>, ФИО2 <ФИО> являясь водителем транспортного средства Haval F7X государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. По данному факту 5 декабря 2024 года инспектором отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО5 в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол 29 СА 082604 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым она была ознакомлена, не согласна, протокол подписала. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав ФИО2 <ФИО> исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1 ПДД РФ). Согласно п. 1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ). Согласно абзацу восьмому пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. 4 декабря 2024 года инспектором отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО5 в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол 29 АМ 340988 об отстранении от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что она управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке). На основании ч. 1.1, ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При несогласии указанного лица с результатами освидетельствования лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее «Правила»). Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н утвержден «Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (далее «Порядок»). 4 декабря 2024 года инспектором отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО5 проведено освидетельствование ФИО2 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения и установлено состояние алкогольного опьянения: показания прибора составили 0,935 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается актом 29 ОР 003716 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО> была не согласна, о чем собственноручно указала в акте, поставила подпись. На основании пп. «б» п. 8 Правил при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 4 декабря 2024 года инспектором отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО5 составлен протокол 29 АК 284147 о направлении ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 <ФИО> была доставлена ГБУЗ Архангельской области «Вельская ЦРБ» по адресу: <...>, имеющее лицензию от 14.08.2020г. на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Осмотр ФИО2 <ФИО> проведен врачом терапевтом <ФИО3>, прошедшей подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (справка № 51 от 06.10.2023г.). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 88 от 04.12.2024 года в 23 часа 30 минут ФИО2 <ФИО> отказалась от медицинского освидетельствования (фальсифицировала выдох), указанный акт подписан <ФИО3>, заверен печатью. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, и образуется в случае отказа водителя от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения освидетельствования для установления его состояния, вне зависимости от нахождения водителя в состоянии опьянения либо в трезвом виде. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО2 <ФИО> инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 05.12.2024г.; КУСП № 9464 от 04.12.2024г., согласно которому автомобилем Haval государственный регистрационный знак <НОМЕР> управляют предположительно в состоянии алкогольного опьянения; рапортом старшего полицейского Вельского филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Архангельской области» ФИО6 от 04.12.2024г.; объяснением свидетеля <ФИО4> от 04.12.2024г.; объяснением ФИО2 <ФИО> от 04.12.2024г.; протоколом 29 АМ 340988 об отстранении от управления транспортным средством от 04.12.2024г.; актом 29 ОР 003716 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.12.2024г.; бумажным носителем с результатом исследования от 04.12.2024г.; протоколом 29 АК 284147 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.12.2024г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 88 от 04.12.2024г.; протоколом 29 АВ 014342 о задержании транспортного средства от 05.12.2024г.; свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Lion Alcolmeter 500, выпиской из журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) и другими доказательствами. Довод ФИО2 <ФИО> о том, что она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает несостоятельным, поскольку он опровергается исследованными доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО> её имущественное положение, отягчающее обстоятельство, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району. ФИО2 <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать все имеющиеся у неё соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа. Разъяснить ФИО2 <ФИО1>, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск; КБК: 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11605101, УИН 18810429240400003744. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Попова

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.