Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017

Решение по административному делу

Дело №5-312/2017 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 июня 2017 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 9 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Валиева Л.А., по адресу: г. Уфа, КарлаМаркса, 52/1-206,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Сабахова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Сабахов Р.Р. <ДАТА3> в 20.45. часов на улице <АДРЕС>в совершил хищение товара стоимостью 1798,69 руб., тем самым совершил мелкое хищение, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27. КоАП РФ

Сабахов Р.Р. факт нарушения признал, подтвердила вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаялся.

В силу ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Мелким хищением чужого имущества признается, если стоимость похищенного имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Сабахова Р.Р. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями свидетелей, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

Судом наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Сабахова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 52/1, кабинет 205.

На следующие реквизиты: получатель: УФК по РБ (УМВД России по г. <АДРЕС>; КБК 18811690040046000140; <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> в ГРКЦ НБ по РБ г. <АДРЕС>; КПП <НОМЕР> ОКТМО 80701000; наименование платежа «Адм.штраф (ОП № 10).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г.Уфы Республики <АДРЕС>.


Мировой судья Л.А. Валиева

Копия верна

Мировой судья Л.А. Валиева