Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-416/2025

Решение по административному делу

2025-11-26 08:52:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 08:52:37 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-416/2025

УИД39MS0040-01-2025-002746-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2025 года г. Советск<АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области ФИО5<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении,

ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв.2 ФИО8<ФИО1>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов ладонью руки в область головы <ФИО3>, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза с кровоизлиянием в склеру глаза, 2 поверхностные раны на слизистой верхней губы по средней линии (1) и слева (1) травматической экстракции (отсутствие) первого и второго зубов слева на верхней челюсти, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью и физическую боль. Действия ФИО8 квалифицированы должностным лицом по ст.6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, ФИО8, в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему минимальное наказание.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Мировой судья, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу:

протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА6> в котором установлены дата, место и время совершения административного правонарушения, квалифицированы действия лица. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО8 с протоколом согласился, о чем собственноручно указал в протоколе; заявлением <ФИО3> от <ДАТА7> согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА4> года причинило ему телесные повреждения; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС><ФИО4>, согласно которому <ДАТА4> в 06:16 в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> обратился <ФИО3> с сообщение о том, что его избили.

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дала от <ДАТА9>, которым отказано в возбуждении уголовного дела по ст.115 УК РФ по заявлению ФИО9 по п.1. ч.1 ст.24 УПК РФ.

письменными объяснениями <ФИО3> согласно которым <ДАТА4> в вечернее время он находился в гостях у своего знакомого Сергея, который в ходе конфликта, возникшего из-за словесной ссоры, нанёс ему несколько ударов область лица; письменными объяснениями ФИО8 согласно которым <ДАТА4> около 02 часов у него в гостях по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> находился его знакомый <ФИО3> Виталий, в это время из-за словесной ссоры у них произошел конфликт, в ходе которого он нанёс <ФИО3> несколько ударов область лица.

заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> из которого следует, что у <ФИО3> на момент осмотра <ДАТА11> имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек на нижнем веке правого глаза с кровоизлиянием в склеру глаза, 2 поверхностные раны на слизистой верхней губы по средней линии (1) и слева (1) травматическая экстракция (отсутствие) первого и второго зубов слева на верхней челюсти. Кровоподтек на нижнем веке правого глаза с кровоизлиянием в склеру глаза образовался в результате не менее одного ударного травматического воздействия твердым тупым предметом в область правого глаза. 2 поверхностные раны на слизистой верхней губы и травматическая экстракция (отсутствие) первого и второго зубов слева на верхней челюсти образовались в результате не менее одного ударного травматического воздействия твердым тупым предметом в область губ. Общее количество травматических воздействий не менее двух.

Учитывая морфологические особенности повреждений (их внешний вид), эксперт пришел к выводу, что все имеющиеся телесные повреждения могли образоваться примерно за 8-10 суток до момента осмотра, <ДАТА11>. Все имеющиеся телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью <ФИО3> Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Исходя из анализа исследованной совокупности представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что при производстве по данному делу, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при совершении процессуальных действий не допущено. Все обстоятельства дела и представленные доказательства, являются допустимыми, надлежащими и достоверными, в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Факт нанесения ФИО8<ФИО1> побоев <ФИО3> подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, изложенных выше. Представленные в материалы дела доказательства согласуются со сведениями, изложенными в заключении эксперта от <ДАТА13><НОМЕР>, согласно которому у <ФИО6> обнаружены вышеперечисленные телесные повреждения, при этом локализация обнаруженных у потерпевшего повреждений соответствует его объяснениям данным в ходе проведения указанной экспертизы. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 и законных оснований для освобождения ее от административной ответственности, мировой судья не находит. Мировой судья квалифицирует действия ФИО8 по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его общественная опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО8 не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материальное положение, а также цели наказания и предупреждение совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу возможным назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя платежа 03100643000000013500, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000028, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 13111601063010101140, ОКТМО 27730000 Назначение платежа: административный штраф

УИН 0411114439004650041620258 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, в том числе через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>