Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-313/2025Судебный участок № 2 мирового судьи Корочанского района Белгородской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД №31RS0011-01-2025-000801-71 Дело №5-313/2025 г. Короча 18 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области (<...> ) Коробейников И.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, в отсутствие потерпевшей Я.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении: ФИО1 2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23 июня 2025 года в 14 час. 44 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>», совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей - 3 вакуумных упаковок форели слабосоленой весом 200 грамм каждая «F.HOUSE» на общую сумму 1409 руб. 97 коп., при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. С нарушением согласен, раскаивается в содеянном. Потерпевшая Я.1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. От потерпевшей Я.1 поступила телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей Я.1 Выслушав доводы привлекаемого ФИО1, и изучив представленные к протоколу об административном правонарушении доказательства, считаю, что его вина в совершенном правонарушении, кроме его признательных объяснений, подтверждается представленными доказательствами. В протоколе об административном правонарушении от 27 июня 2025 года составленном в отношении ФИО1 содержится описание места, времени, даты события, совершенного им административного правонарушения. С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Жалоб на действия должностного лица и замечаний по оформлению и составлению исследованного протокола от ФИО1 не поступало. Согласно сообщению, поступившему 27.06.2025 в дежурную часть ОМВД России по Корочанскому району (КУСП №2863) от старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району К.3, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>» похищено 3 упаковки форели на сумму 1409 руб. Письменными объяснениями потерпевшей Я.1 и свидетеля Г.4, подтверждается факт совершения ФИО1 23 июня 2025 года хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>», о чем в последующем было сообщено в полицию. Показания потерпевшей и свидетеля последовательны и непротиворечивы, они полностью согласуются с иными представленными в материалах дела доказательствами, оснований для оговора не усматривается, поэтому они являются доказательствами виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. В своих письменных объяснениях ФИО1 не отрицает факт, того, что 23 июня 2025 года он похитил 3 упаковки форели, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>», что в судебном заседании подтвердил. Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом осмотра помещений, территорий от 27 июня 2025 года, согласно которому осмотрено место совершения административного правонарушения. Согласно представленным счет-фактуре №631 от 13.06.2025, справке об ущербе, инвентаризационному акту №42040000000098 от 27.06.2025, похищенные товарно-материальные ценности находились на балансе ООО «Агроторг». Стоимость одной вакуумной упаковки форели слабосоленой весом 200 грамм «F.HOUSE» составляет 469 руб. 99 коп., общая стоимость похищенных ФИО1 3 упаковок форели составляет 1409 руб. 97 коп. Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждаются рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району К.3 от 27 июня 2025 года, где подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, совершая мелкое хищение, он осознавал противоправность своих действий и желал их наступления. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное и семейное положение. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает: полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что группы инвалидности не имеет. В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Исходя из данных о личности привлекаемого, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор./с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601073010027140, ОКТМО 14640000. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Платёжный документ об уплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников Судьи дела:Коробейников Игорь Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |