Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-226/2025Судебный участок Советского района Алтайского края - Административное правонарушение Дело № 5-___________/2025 11 сентября 2025 года с.Советское Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Петухова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 АА1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, кВ.2, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>, работающего в ООО «<АДРЕС>», животноводом, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 АК <НОМЕР>, ФИО1 АА1 <ДАТА3> года в 19 часов 04 минуты, на 16 км автодороги <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Яр - <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС><АДРЕС> края, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, без регистрационного знака, не выдержав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Мазда Мамилия, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО2, <ДАТА5> рождения, причинив ему материальный ущерб, совершив дорожно-транспортное происшествие и, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 АА1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, факт управления транспортным средством не оспаривал, пояснил, что инвалидности не имеет, просил назначить наказание в виде административного ареста. Потерпевший ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 АА1 <ДАТА3> года в 19 часов 04 минуты, на 16 км автодороги <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Яр - <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС><АДРЕС> края, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, без регистрационного знака, не выдержав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Мазда Мамилия, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО2, <ДАТА5> рождения, причинив ему материальный ущерб, совершив дорожно-транспортное происшествие и, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Белокрихинский»; копией сообщения о происшествии, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места ДТП, письменными объяснениями ФИО1 АА1, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, показаниями ФИО1 АА1, данными при рассмотрении настоящего дела, другими материалами дела. Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для непринятия данных доказательств при разрешении дела не установлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 АА1 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность в виде раскаянии в содеянном и признании вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 АА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием его в ИВС МО МВД России «Белокурихинский». Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края. Мировой судья Н.А. Петухова Судьи дела:Петухова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |