Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 3-717/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-«номер_дела»/17г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


«17» марта 2017 года с. Дыгулыбгей.


Мировой судья судебного участка № 4 Баксанского района, КБР, Жамбиков З.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении «нарушитель», проживающего по адресу: «адрес»,

У С Т А Н О В И Л:

«ФИО» привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Cуд находит, что данный административный материал подлежит возвращению в «ГАИ», по следующим основаниям:

в соответствии с. ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление.

Лицо, привлекаемое к ответственности в суд не доставлен, административный материал в отношении него поступил в суд по почте, и данное обстоятельство препятствует своевременному, полному и объективному рассмотрению дела.

Также в материалах дела отсутствует копия постановления о наложении административного штрафа, с отметкой о вступлении в законную силу. В судебном заседании устранить данные нарушения не представляется возможным.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием отказа в принятии данного административного материала к производству и рассмотрении по существу.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело в отношении «нарушитель» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ вернуть в «ГАИ», для устранения недостатков препятствующих для его рассмотрения в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Баксанский районный суд в течении 10 дней.



МИРОВОЙ СУДЬЯ З.В.ЖАМБИКОВ