Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-5/2017№ 1-2-5/17 Именем Российской Федерации 15 февраля 2017 г. п. ЗимовникиМировой судья судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области Мазур Ю.Ю. при секретаре- Никитченко М.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Черныш О.Г.подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Поповой И.В., предоставившей ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стал управлять автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, после чего 09.12.2016года около 22 час. 35 мин. возле д.11 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольногоопьянения был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району. В соответствии с гл.32.1 УПК РФ ФИО1 заявилходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Мировой судья выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства с учетом требований ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. подсудимый вину в совершении преступления признал, не оспаривает правовую оценку деяния, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, решение им принято добровольно, и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено. Каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено. На основании изложенного имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Действия подсудимого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судьяквалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При определении вида и меры наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Обстоятельством смягчающим наказание, мировой судья признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание мировой судья признает признание подсудимым вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировым судьей не установлено. Мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 наказанияв виде штрафа, и полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Дополнительным наказанием подсудимому по ст.264.1 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу - отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316,317 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру принуждения в отношении ФИО1 обязательствоо явке отменить, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья Ю.Ю.Мазур Суд:Судебный участок №2 Зимовниковского района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мазур Юлия Юрьевна (судья) (подробнее) |