Постановление от 21 мая 2025 г. по делу № 5-422/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-422/2025 УИД 29MS0014-01-2025-001755-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 мая 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. С.-ФИО4, д. 15, корп. А, кв. 80, имеющего паспорт серии 11 24 <НОМЕР>, не имеющего инвалидности, работающего в ООО «Фрукты Овощи» грузчиком,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил уклонение от отбывания обязательных работ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Располагая сведениями о возбужденном 10.02.2025 года в отношении него судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области и НАО исполнительном производстве, будучи письменно предупрежденной по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем <ДАТА6>, <ДАТА7> об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ <ФИО2> с <ДАТА6> по <ДАТА7> уклоняется от отбывания обязательных работ, выразившемся в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин. <ФИО2> в судебном заседании вину признал. Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В части 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА8><НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР><ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. <ДАТА10> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области на основании указанного постановления мирового судьи возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, который обязан приступить к отбыванию наказания в МБУ ГО «<АДРЕС> «Служба благоустройства» не позднее <ДАТА11><ДАТА6> и <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем в отношении <ФИО2> вынесены предупреждения об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, с которыми последний ознакомлен под подпись, а так же выданы требования об обязании <ФИО2> приступить к работе в МБУ «Служба благоустройства МО «<АДРЕС>, которое получено последним <ДАТА6> и <ДАТА7>. Данные обстоятельства, а также факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района от <ДАТА3>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>; предупреждениями от <ДАТА6> и <ДАТА7> об административной ответственности за уклонения от отбывания обязательных работ; требованиями; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13><НОМЕР>, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Административному задержанию в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ по данному делу не подвергался.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МО МВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут 22 мая 2025 года. Постановление можетбыть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>