Приговор № 1-154/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-154/2024№ именем Российской Федерации 22 июля 2024 года г. Учалы РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., с участием государственных обвинителей Юлдашбаева Г.Г., Попова А.С., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Учалинского филиала БРКА ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Н-<адрес>, <***> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, имеющего <***>, <***>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и главы крестьянского (фермерского) хозяйства (ОГРНИП №) (далее по тексту – ИП ФИО4 КФХ ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ и администрация муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (далее по тексту – администрация МР Учалинский район РБ) заключили муниципальный контракт № на содержание скотомогильников (биологических ям) на территории муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - муниципальный контракт) со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ и стоимостью услуг по контракту в размере 796 649 руб. 56 коп. ИП ФИО4 КФХ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, являясь в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в крестьянско-фермерском хозяйстве, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, к которому применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, обладающий полномочиями по организации деятельности фермерского хозяйства; действовать от имени фермерского хозяйства без доверенности, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности; осуществлять прием на работу в фермерское хозяйство работников и их увольнение; организовывать ведение учета и отчетности фермерского хозяйства; осуществлять иные определяемые соглашением между членами фермерского хозяйства полномочия, обязанным в соответствии с муниципальным контрактом содержать скотомогильники (биологические ямы) на территории муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан из собственных материалов на собственном оборудовании, качественно, в полном объеме, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребляя доверием должностных лиц администрации МР Учалинский район РБ предоставил в администрацию МР Учалинского района РБ акты выполненных работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту с заведомо ложными сведениями об объемах выполненных работ и качестве использованных материалов, на основании которых на счет ИП ФИО4 КФХ ФИО1 администрацией МР Учалинский район РБ перечислены денежные средства в полном объеме в соответствии с ценой контракта. Согласно акту Белорецкого управления Контрольно-счетной палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ контрольных замеров работ, выполненных ИП ФИО4 КФХ ФИО1 на объекте «Содержание скотомогильников (биологических ям) на территории муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, выявлены невыполненные работы на сумму в размере 155 624 руб. 70 коп. Тем самым, ИП ФИО4 КФХ ФИО1, своими умышленными преступными действиями причинил ущерб администрации МР Учалинский район РБ на сумму 155 624 руб. 70 коп., распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний по ходатайству прокурора и с согласия сторон были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан и ним в лице ИП ФИО4 КФХ ФИО1 заключен муниципальный контракт № на содержание скотомогильников (биологических ям) на территории муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ и стоимостью услуг по контракту в размере 796 649 руб. 56 коп., в соответствии с которым он был обязан содержать скотомогильники (биологические ямы) на территории муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, работы должен был осуществлять из собственных материалов и на собственном оборудовании, качественно, в полном объеме. Признает вину в том, что в целях хищения денежных средств при исполнении контракта применил материалы, не соответствующие условиям контракта и техническим заданиям, после чего администрации предоставил акты выполненных работ с заведомо ложными данными об объемах выполненных работ и качестве использованных материалов, на основании которых на его счет ИП ФИО4 КФХ ФИО1 администрацией МР Учалинский район РБ были перечислены денежные средства в полном объеме и в соответствии с ценой контракта, тем самым им не были исполнены обязательства по данному муниципальному контракту на сумму 155 624 руб. 70 коп. (т. 1 л.д. 207-212, 219-221). После оглашения показаний подсудимый подтвердил их полностью. Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО1 подтверждается следующими показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Так, в судебном заседании представитель потерпевшего Ф.И.О.13 – юрист юридического отдела администрации МР <адрес> РБ показал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан и ИП главой КФХ ФИО1 заключен муниципальный контракт на содержание скотомогильников (биологических ям) на территории Учалинского района РБ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью услуг по контракту в размере 796 649 руб. 56 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в администрацию муниципального района <адрес> Республики Башкортостан акты выполненных работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ по данному контракту, в которых указано, что все работы выполнены в соответствии с контрактом, после чего администрация перечислила на его счет денежные средства в размере 796 649 руб. 56 коп. Полную проверку выполненных работ осуществляет отдел сельского хозяйства администрации района, в то время заместителем главы администрации по сельскому хозяйству МР <адрес> РБ был Ф.И.О.1 Согласно акту Белорецкого управления Контрольно-счетной палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ контрольных замеров работ, выполненных ИП главой КФХ ФИО1 на объекте «Содержание скотомогильников (биологических ям) на территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, выявлены невыполненные работы на сумму 155 624 руб. 70 коп., тем самым причинен ущерб МР <адрес> РБ на указанную сумму. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ф.И.О.7 – главы администрации МР <адрес> РБ следует, что в ноябре 2023 года при проведении проверки контрольно-счетной палатой в сфере сельского хозяйства в администрации МР <адрес> РБ, в частности муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ с КФХ ФИО1, осуществлен выезд на скотомогильники работниками отдела сельского хозяйства администрации совместно со специалистом контрольно-счетной палаты, где был выявлен факт предоставления ФИО4 в администрацию подложных актов выполненных работ, тем самым неисполнение обязательств по содержанию скотомогильников на сумму 155 624 руб. 70 коп. Акты выполненных работ им подписаны после приема выполненных работ работниками отдела сельского хозяйства. В ДД.ММ.ГГГГ году начальником отдела сельского хозяйства был Ф.И.О.1, который находится на СВО (т. 1 л.д. 184-185). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ф.И.О.8 – заместителя главы администрации – начальника отдела сельского хозяйства МР <адрес> РБ следует, что ноябре ДД.ММ.ГГГГ года при проведении проверки контрольно-счетной палатой в сфере сельского хозяйства в администрации МР Учалинский район РБ, в частности муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ с КФХ ФИО1, были выявлены факты неисполнения обязательств по обслуживанию скотомогильников Учалинского района Республики Башкортостан ФИО1, которым не выполнены оплаченные работы по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 155 624,70 руб. ФИО1 лично участвовал в замерах и осмотрах скотомогильников, давал пояснения по поводу выполненных и невыполненных работ. С выявленными нарушениями ФИО1 согласился, обязался возместить причиненный ущерб (т. 1 л.д. 186-189). Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля Ф.И.О.9 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Ф.И.О.8 (т.1 л.д. 190-193). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ф.И.О.10 – главного инспектора в Белорецком управлении контрольно-счетной палаты Республики Башкортостан следует, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года на основании плана работы контрольно-счетной палаты Республики Башкортостан на 2023 год и распоряжения председателя контрольно-счетной палаты Республики Башкортостан в ходе проверочных мероприятий, связанных с использованием бюджетных средств администрации МР Учалинский район Республики Башкортостан, были проверены условия исполнения муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией МР Учалинский район РБ с ИП КФХ ФИО1 на содержание скотомогильников (биологических ям) на территории муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, и стоимостью услуг по контракту в размере 796 649 руб. 56 коп., в ходе которой с выездом на скотомогильники установлены факты приемки и оплаты невыполненных работ, которые отражены в актах контрольных замеров работ, выполненных ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также было установлено, что ФИО1 не выполнены оплаченные работы по муниципальному контракту на сумму 155 624,70 руб. ФИО1 лично участвовал в замерах и осмотрах скотомогильников, давал пояснения по поводу выполненных и невыполненных работ. С выявленными нарушениями ФИО1 согласился, обязался возместить причиненный ущерб (т. 1 л.д. 194-195) Исследовав показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд считает, что они в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с оглашенными показаниями ФИО1 Обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают подсудимого, судом не установлено, не указывает на данное обстоятельство и сам подсудимый. В связи с чем, суд оценивает их показания как достоверные. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, каб. 102, в ходе которого ФИО5 указал, что именно в данный кабинет заместителю главы администрации по сельскому хозяйству МР Учалинский район Республики Башкортостан Ф.И.О.1 им были представлены акты выполненных работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту № на содержание скотомогильников (биологических ям) на территории муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан с заведомо ложными сведениями об объемах выполненных работ и качестве использованных материалов, на основании которых на счет ИП ФИО4 КФХ ФИО1 администрацией МР Учалинский район РБ были перечислены денежные средства в полном объеме и в соответствии с ценой контракта (т. 1 л.д. 166-170); - копией актов контрольных замеров работ, выполненных ИП ФИО1 на объекте «Содержание скотомогильников (биологических ям) на территории МР <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в них отражены выявленные нарушения при содержании скотомогильников (биологических ям) на территории МР <адрес> Республики Башкортостан на общую сумму 155 624 руб. 70 коп. (т. 1 л.д. 196-205); - выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и является главой крестьянского (фермерского) хозяйства (ОГРНИП №) (т. 1 л.д. 160-165); - копией муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, на содержание скотомогильников (биологических ям) на территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, согласно которому между администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и ИП главой КФХ ФИО1 заключен муниципальный контракт со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ и стоимостью услуг по контракту в размере 796 649 руб. 56 коп. В контракте отражены предмет контракта, цена контракта и порядок расчетов, права и обязанности сторон, порядок сдачи и приема услуг, ответственность сторон, обеспечение исполнения условий контракта и иные положения (т. 1 л.д. 54-69); - копией актов о приемке выполненных работ №№, согласно которым отражены наименования работ (услуг) единицы измерения, количество, цена, сумма, которые выполнены исполнителем ФИО4 КФХ ФИО1 и приняты администрацией МР Учалинский район РБ в лице Ф.И.О.7 (т. 1 л.д. 70-95); - копией счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым между администрацией МР <адрес> РБ и исполнителем ФИО4 КФХ ФИО1 произведены оплаты выполненных работ и оказанных услуг по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 152-158); - копией чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 возместил администрации МР Учалинский район РБ имущественный вред на сумму 155 624 руб. 70 коп. (т. 1 л.д. 222). Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федерального законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. Доводов, подлежащих опровержению, подсудимым и его защитником в судебном заседании не представлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, за медицинской помощью не обращался, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не установил. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не усматривает. Одновременно, суд не находит оснований для замены назначенного подсудимому вида наказания на иное, более мягкое, в том числе в порядке ст. 53.1 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, по графику установленному им. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Учалинский районный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий А.А. Таюпова Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Таюпова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-154/2024 Приговор от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-154/2024 Приговор от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-154/2024 Апелляционное постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 1-154/2024 Приговор от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-154/2024 Апелляционное постановление от 5 августа 2024 г. по делу № 1-154/2024 Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-154/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-154/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 1-154/2024 Приговор от 20 июня 2024 г. по делу № 1-154/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-154/2024 Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-154/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-154/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |