Решение № 2-180/2024 2-180/2024(2-2446/2023;)~М-2304/2023 2-2446/2023 М-2304/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-180/2024

К делу №2-180/2024 г.

УИД №23RS0001-01-2023-003133-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» марта 2024 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ФИО2 обратилась в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты> выдало заемщику кредит на сумму <данные изъяты>, под 30% годовых. На основании договора № уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и компанией «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между компанией «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования с должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО Профессиональная Коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, согласно которому право требования с должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО ПКО «РСВ». 25 октября 2023 года произошла смена наименования истца, вместо ООО «Региональная Служба Взыскания» изменены на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания». 05 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №116 Абинского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Определением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района от 15 июня 2021 года судебный приказ от 05 февраля 2021 года был отменен. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30 декабря 2007 года между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты> выдало заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, под 30% годовых.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что <данные изъяты>» передало ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. ст. 307, 810 ГК РФ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была обязана производить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> коп., в счет погашения задолженности по кредиту, то есть возвратить полученную сумму и уплатить установленные кредитным договором проценты. Однако ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства и не вносила платежи в счет погашения задолженности и в настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп.

На основании договора № уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и компанией <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между компанией «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования с должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО Профессиональная Коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования №<данные изъяты>, согласно которому право требования с должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО ПКО «РСВ».

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №116 Абинского района от 05 февраля 2021 года с ФИО1 в пользу «<данные изъяты>» был взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района от 15 июня 2021 года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению «<данные изъяты>» был отменен.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с тем, что взятые на себя денежные обязательства до настоящего времени не исполнены, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 09 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий