Приговор № 1-34/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017Шаховской районный суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации п.ФИО2 30 августа 2017 года. Шаховской районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.., при секретаре РЕЙТЕР Е.С., с участием: государственного обвинителя прокурора Шаховского района ГУСЕВА Е.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката ОСИПОВОЙ М.А., представившего удостоверение № и ордер № (т.1 л.д.234), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого; - приговором Шаховского районного суда Московской области от 22.12.2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 14.12.2012 года; - приговором Шаховского районного суда Московской области от 11.06.2013 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 26.05.2015 года (т.1 л.д.200-209); судимости не сняты и не погашены; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Вступившим в законную силу решением Шаховского районного суда Московской области от 08.07.2015 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Шаховскому району, не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив, места проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них, а также находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. В связи с указанным решением суда 11.08.2015 года ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Шаховскому району Московской области, указав в качестве места жительства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 в соответствии с требованиями ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" письменным предупреждением был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также своими обязанностями, в том числе, обязанностью уведомить орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в течение трех рабочих дней о перемене своего места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительно личным обстоятельствам, предусмотренными ч.3 ст.12 указанного закона. Однако, 02.11.2015 года ФИО1, самовольно, т.е. без предварительного предупреждения и уведомления ОМВД России по Шаховскому району Московской области, не имея на то уважительных причин, с целью избегания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, т.е. уклонения от административного надзора, покинул свое место жительства и выехал за пределы <адрес>, где и проживал до конца первой декады февраля 2017 года, не являлся на регистрацию в ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области 02.11.2015 года, а также в период с 16.05.2016 года по 06.02.2017 года. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и после консультаций с защитником поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в порядке ст.217 УПК РФ на стадии предварительного расследования (т.1 л.д.227). Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном обвинении подсудимый признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1, с которыми он согласился, следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ, т.к. он совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит признание подсудимым вины в совершенном преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит рецидив преступления. Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только изоляцией его от общества, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Назначить отбывать ФИО1 наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с момента его задержания, т.е. с 21 июля 2017 года (т.2 л.д.7,8). Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, т.е. с 21 июля 2017 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Капралов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |