Приговор № 1-34/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п.ФИО2 30 августа 2017 года.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С..,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Шаховского района ГУСЕВА Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ОСИПОВОЙ М.А., представившего удостоверение

№ и ордер № (т.1 л.д.234),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого;

- приговором Шаховского районного суда Московской области от 22.12.2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 14.12.2012 года;

- приговором Шаховского районного суда Московской области от 11.06.2013 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 26.05.2015 года (т.1 л.д.200-209);

судимости не сняты и не погашены;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу решением Шаховского районного суда Московской области от 08.07.2015 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Шаховскому району, не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив, места проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них, а также находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. В связи с указанным решением суда 11.08.2015 года ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Шаховскому району Московской области, указав в качестве места жительства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 в соответствии с требованиями ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" письменным предупреждением был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также своими обязанностями, в том числе, обязанностью уведомить орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в течение трех рабочих дней о перемене своего места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительно личным обстоятельствам, предусмотренными ч.3 ст.12 указанного закона.

Однако, 02.11.2015 года ФИО1, самовольно, т.е. без предварительного предупреждения и уведомления ОМВД России по Шаховскому району Московской области, не имея на то уважительных причин, с целью избегания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, т.е. уклонения от административного надзора, покинул свое место жительства и выехал за пределы <адрес>, где и проживал до конца первой декады февраля 2017 года, не являлся на регистрацию в ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области 02.11.2015 года, а также в период с 16.05.2016 года по 06.02.2017 года.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и после консультаций с защитником поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в порядке ст.217 УПК РФ на стадии предварительного расследования (т.1 л.д.227). Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном обвинении подсудимый признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1, с которыми он согласился, следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ, т.к. он совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит признание подсудимым вины в совершенном преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит рецидив преступления.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только изоляцией его от общества, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Назначить отбывать ФИО1 наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с момента его задержания, т.е. с 21 июля 2017 года (т.2 л.д.7,8).

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, т.е. с 21 июля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капралов В.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ