Решение № 2-50/2017 2-50/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-50/2017Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) - Гражданское именем Российской Федерации 12 июля 2017 года Билибинский районный суд в составе: председательствующего судьи Разоренова В.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей по доверенности, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании его прекратившим права пользования жилым помещение, ФИО1 обратился с иском в Билибинский районный суд к ФИО2 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, , . В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. В марте 2016 г. ФИО1 прописал в своей квартире, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, , своего друга ФИО2, который пообещал выписываться из квартиры после того, как устроится на работу. Свое обещание ФИО2 не сдержал, выписаться с его жилплощади не стал. Ему известно, что ФИО2 выехал из и местонахождение ответчика ему не известно. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении, данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. С учетом положений п. 4 ст. 31, п. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чукотский автономный округ, , микрорайон Восточный, . Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, настаивала на рассмотрении дела в отсутствии ответчика, исковые требования поддержала в полном объеме, и кроме того, пояснила, что ее сын ФИО1, договорился с ответчиком, что пропишет ФИО2 в своей квартире, но после трудоустройства на работу, ответчик должен будет выписаться. Своего обещания ФИО2 не выполнил, но из квартиры выехал, забрав свои вещи, и коммунальные платежи и расходы по содержанию жилья не несет. Ей неизвестно, где в настоящее время проживает ответчик. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, новое место его жительство суду не известно, направленное по его последнему адресу почтовое отправление вернулось в суд, о новом месте пребывания ответчик не сообщил, а поэтому суд с учетом содержания ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, считая ответчика извещенным, принял решение о рассмотрения дела без его участия. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, а также исследовав представленные доказательства, приходит к следующему решению. Как следует из содержания ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно содержанию п. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В силу требования ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Кроме того, собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, и Жилищным Кодексом РФ. Согласно содержанию частей 1 - 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из содержания ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч. 1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. В обоснование иска истцом представлены следующие доказательства: Свидетель ФИО5 пояснила, что ФИО2 для трудоустроиться на работу, на атомную станцию, нужна была прописка, и поэтому ответчик попросил своего друга, ее брата ФИО1 прописать его в квартире истца по адресу: , мкр-н Восточный . Ответчик обещал после трудоустройства выписаться. ФИО1 стал просить ФИО2 выписаться, но ответчик игнорировал все просьбы брата, а осенью 2016 г., забрав свои вещи, улетел в отпуск и больше в не приезжал. Никаких расходов по оплате коммунальных платежей, по содержанию и ремонту жилья, ФИО2 не несет. Сообщила, что ФИО2 собирался ехать в , где проживает его мать. Со слов матери ФИО2 уехал в Москву, а по другим сведениям он находится в. Точное местонахождение ФИО2 ей не известно. Свидетеля ФИО6 дал тождественные показания, как представитель истца и как свидетель ФИО5 и кроме того пояснил, что осенью 2016 г. ФИО2 уехал из и не выписался из квартиры ФИО1, расположенной по адресу: Восточный . В мае 2017 года он приходил в гости к ФИО1, личных вещей ФИО2 в квартире не было. Выехав с Чукотки в ФИО2 сменил номера своих телефонов. На старые номера ответчику не дозвониться. Где в настоящее время проживает ответчик, не знает. Договор купли-продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 приобрел в свою собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, , , (л.д. 20-21). Свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ Обременений на него не зарегистрировано (л.д. 31). Заявление о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО2 просит зарегистрировать его по адресу: Чукотский автономный округ, , , произведена на основании заявления владельца жилого помещения ФИО1 (л.д. 29). Заявление ФИО1 о его согласии на регистрации ФИО2 принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, , , (л.д. 30). Сведения и адресную справку МП МОМВД России Билибинский (Территориального пункта в Билибинском муниципальном районе ОФМС России по Чукотскому АО) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец зарегистрирован по адресу: Чукотский АО, , , (л.д. 27, 28). Справку МПЖКХ Билибинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в микрорайон Восточный (л.д. 5). Акт ЖЭП МП ЖКХ Билибинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ФИО2 не проживает в квартире расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, , микрорайон Восточный, (л.д. 6). Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает сведения, содержащиеся в объяснении сторон, письменных доказательствах как относимые и допустимые доказательства, поскольку эти доказательства подтверждают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, и получены в установленном законом порядке. На основании изложенного судом установлено, что истец ФИО1 – является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, , , ДД.ММ.ГГГГ Обременений в праве пользования спорной квартирой не зарегистрировано. Как следует из содержания ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, учитывая, что ответчик ФИО2 вселен в жилое помещение, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, , микрорайон Восточный, , собственником спорного жилого помещения, но членом семьи собственника не является, соглашения между последними о пользовании данным жилым помещением не имеется, самостоятельного права владеть и пользоваться указанной жилой площадью ответчик не имеет. ФИО1 будучи зарегистрированным на спорной жилой площади, в квартире не проживает с осени 2016 г., личных вещей и мебели в спорной квартире не имеет, расходы по квартирной плате и коммунальным услугам не несет, а поэтому суд полагает, что при таких обстоятельствах истцом представлены доказательства того, что выезд ответчика из названной квартиры не носит временного характера, поскольку он не пользуется этим жилым помещением, проживая в другом регионе, не нуждается в нем, а поэтому считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Действия ответчика ФИО2, который, не неся затраты на содержание, не проживая в спорном жилом помещении, сохраняет в ней регистрацию, не может не затрагивать прав собственника жилого помещения. Указанное поведение ответчика судом признается злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ, согласно которому не допускаются действия граждан и юридических лиц с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В тоже время сам по себе факт регистрации ответчика ФИО2 в спорной квартире не порождает право на данную площадь, является административным актом. С учетом изложенного выше и принимая во внимание пп. «е» п. 31, п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с регистрационного учета по адресу: Чукотский автономный округ, , микрорайон Восточный, . Требования о взыскании с ответчика судебных издержек не заявлены. Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2, удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, , , . Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с регистрационного учета по адресу: Чукотский автономный округ, , микрорайон Восточный, . Решение может быть обжаловано в суд с подачей апелляционной жалобы в Билибинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись В.В. Разоренов Копия верна. Судья В.В. Разоренов Суд:Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Разоренов Владимир Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|