Постановление № 1-130/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-130/2024

Дело № 1-130\2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного преследования в связи со смертью подсудимого

город Тосно 27 июня 2024 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сушенцовой О.В.,

при секретаре Котовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Макагонова Я.С.,

защитника – адвоката Стрежнева А.Г.,

законного представителя обвиняемого-ведущего специалиста отдела опеки и попечительства комитета образования Администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области ФИО1,

в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении: ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" части 2 ст. 158 УК РФ,

обсудив с участниками уголовного судопроизводства вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с его смертью, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, законного представителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвинялся в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину: в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из серванта, находящегося по вышеуказанному адресу, тайно похитил золотой браслет, стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с его смертью.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смерть подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников. Судом законным представителем ФИО2 признан ведущий специалист отдела опеки и попечительства комитета образования Администрации муниципального образования <адрес> ФИО5

Защитник, государственный обвинитель, законный представитель обвиняемого, не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2

Суд, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Факт смерти ФИО2 подтверждается записью акта о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой смерть ФИО2 наступила от отека головного мозга травматического, травмы головного мозга уточненной, травмы, вызванной тупым предметом.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия и суда, по осуществлению защиты ФИО2 в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, в связи со смертью обвиняемого.

На основании изожженного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование по уголовному делу № в отношении обвиняемого ФИО2 <данные изъяты> года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" части 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия и суда, по осуществлению защиты ФИО2 в связи с его смертью оплатить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Сушенцова