Постановление № 5-35/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу 24 июля 2019 г. г. Краснодар Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Бабанов Александр Владимирович (<...>), при секретаре Бугаеве П.И., с участием лица, привлекаемого к административно ответственности Богатырь А.И., инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару ФИО5., рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении гарнизонного военного суда, в отношении военнослужащего войсковой части № ... ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающий по адресу: адрес ... не судимого, проходящего военную службу в Вооруженных Силах РФ по контракту с дата имеющего не истекшие сроки по административным наказаниям в области дорожного движения, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ 418538 от 12 июля 2019 г., Богатырь в 18 часов этих же суток, на 7 км автомобильной дороги Краснодар – Кропоткин, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 12 июля 2019 г. о технической неисправности автомобиля марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № и не устранил пленочное покрытие стекол автомобиля, ограничивающее обзор с места водителя, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Привлеченный к административной ответственности Богатырь не отрицал факт несвоевременного выполнения законных требований сотрудника полиции и в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что в настоящее время устранил пленочное покрытие стекол автомобиля, ограничивающее обзор с места водителя. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару ФИО6 показал, что в 18 часов 12 июля 2019 г. на 7 км автомобильной дороги Краснодар – Кропоткин остановил автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Богатырь, в отношении которого им был составлен протокол об административном правонарушении от 12 июля 2019 г. Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Богатырь, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД. Как усматривается из материалов дела, 12 июля 2019 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в отношении водителя Богатырь было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении Богатырь вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства. 12 июля 2019 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в отношении Богатырь вынесено постановление № о привлечении его к административному штрафу в размере 500 руб. за нарушение ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), установлено, что водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему Правила. Согласно п. 2.3.1 Правил установлено, что водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что Богатырь 12 июля 2019 г. в 18 часов на 7 км автомобильной дороги Краснодар – Кропоткин, не выполнил законное требование сотрудника полиции по требованию от 12 июля 2019 г., а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя, чем совершил умышленное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Богатырь проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что Богатырь является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, необходимо производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части № для привлечения Богатырь к дисциплинарной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении военнослужащего войсковой части № ... ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить. Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном ... Богатырь А.И. командиру войсковой части № для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Бабанов Судьи дела:Бабанов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 |