Постановление № 5-35/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019

Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

27 июня 2019 г.

г. Новороссийск

Председатель Новороссийского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Биляевой Н.А., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО2, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащей войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

установил:


В 16 час. 50 мин. 20 мая 2019 г. ФИО2, управляя автомобилем Ауди, государственный регистрационный знак №, на 94 км. автодороги Джубга-Сочи, допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Коваленко вину в содеянном признал и пояснил, что двигался по узкой извилистой дороге и неумышленно допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Кроме личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается и другими исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии 23 АП 071038 от 20 мая 2019 г. следует, что ФИО2 допустил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при указанных выше обстоятельствах, чем нарушил требования пунктов 1.3 и 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 20 мая 2019 г., с которой согласен ФИО2, последний на участке автодороги Джубга-Сочи 97 км. + 30 м. при повороте налево допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из справки, представленной должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по г. Новороссийску, усматривается, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения – установленной.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, т.е. при объезде препятствия. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 совершил выезд в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом данный выезд не связан с объездом препятствий, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, выезд ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был обусловлен крайней необходимостью, в связи с чем не нахожу оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании статьи 2.7 КоАП.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, поскольку его объектом является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, признаю смягчающими ответственность обстоятельствами. Повторное совершение ФИО2 административного правонарушения, признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исходя из вышеизложенного, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

вид платежа – штраф за нарушение ПДД,

получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю,

КПП 232001001, ИНН <***>, Код ОКТМО: 03726000,

р/с <***>, БИК 040349001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140,

УИН 18810423197010019719.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда

ФИО1



Судьи дела:

Дегтярев Игорь Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ