Постановление № 5-45/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-45/2019

Дело № 5-45/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 09 сентября 2019 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Якутской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС(Я), <...> работающего электрослесарем Сунтарского РЭС Западных электрических сетей ПАО АК «Якутскэнерго»,

у с т а н о в и л:

../../.... УУП ОМВД России по <.....> ФИО2 в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ../../.... в 20 ч. 45 м. гр. ФИО1 находясь в служебном кабинете № отделения уголовного розыска ОМВД России по <.....>, расположенном по адресу: РС(Я), <.....>, на сообщение о том, что имеются основания полагать, что он является соучастником преступления, начал вести себя агрессивно, на вопросы не отвечал, толкал сотрудника уголовного розыска, хватался за одежду, громко кричал, ударил себя об сейф, на предложение прекратить противоправные действия не реагировал, при этом выражался нецензурной бранью, чем оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что он не оказывал воспрепятствования сотрудникам полиции, никого не толкал, не выражался не цензурной бранью, не кричал, объяснение дал.

В соответствии с п. 2, 10, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ../../.... № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении;

Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ../../....; - протоколом о доставлении № от ../../....; - протоколом об административном задержании № от ../../....; - рапортом ОД ОМВД России по <.....> от ../../....; - рапортом старшего оперуполномоченного УУР МВД по РС(Я) от ../../....; - рапортом старшего оперуполномоченного ОБОП УУР МВД РС(Я) от ../../.....

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признавая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 21 часа 35 минут ../../.....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....> Якутской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семи) суток с отбыванием наказания в помещении административно арестованных ОМВД России по <.....>.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 21 часа 35 минут ../../.....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по <.....> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова