Решение № 2-3112/2017 2-3112/2017~М-2614/2017 М-2614/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3112/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, процентов по кредитному договору, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено кредитное соглашение №№ ******, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом выдачи в сумме 600000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № ****** для осуществления операций, отражающих расчеты за товары и услуги и для получения денежных средств с использованием карты. За пользование кредитом установлен процент из расчета 15% годовых. Согласно п. 3.5 кредитного соглашения заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком погашения по 11607 рублей 00 копеек, не позднее 4 числа каждого месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности. Должник неоднократно нарушала сроки уплаты очередных платежей, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 686999 рублей 34 копейки, в том числе, сумма основного долга – 480960 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 206038 рублей 71 копейка. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10069 рублей 99 копеек. Представитель истца ФИО6» ФИО4 в письменном ходатайстве просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила, возражений против удовлетворения исковых требований не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО (в настоящее время – ПАО) «ФИО6 и ответчиком ФИО2 было заключено кредитное соглашение №№ ******, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом выдачи в сумме 600000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № ****** для осуществления операций, отражающих расчеты за товары и услуги и для получения денежных средств с использованием карты. За пользование кредитом установлен процент из расчета 15% годовых. Согласно п. 3.5 кредитного соглашения заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком погашения по 11607 рублей 00 копеек, не позднее 4 числа каждого месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности.

Сумма 600000 рублей 00 копеек на основании заявления ФИО2 была перечислена ФИО6» на ее счёт № ******, о чем свидетельствует выписка по счету, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.

Как следует из представленной истцом выписки по принадлежащему ответчику ФИО2 счету № ******, ФИО2 до обращения истца в суд, платежи по кредитному соглашению №№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ осуществляла не в соответствии с графиком платежей, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ, данный факт ответчиком не оспорен, ФИО2 не представила суду доказательств уплаты суммы долга в большем размере. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному соглашению, что ответчиком не оспорено.

Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО6» сумму основного долга 480960 рублей 00 копеек, проценты в сумме 14431 рубль 11 копеек, а также расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 10069 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО6» с ФИО2 сумму долга по кредитному договору - 686999 рублей 34 копейки, в том числе, сумму основного долга – 480960 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 206038 рублей 71 копейка, а также расходы по госпошлине в сумме 10069 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам, в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья ФИО7